殷瑋留澳請去問墨爾本現任市長為Nicholas Reece，亂辯是否會加速市長下台？

  殷瑋還在亂辯逞口舌之快，沒有蔣萬安市長的位置，就不會放任殷瑋自我中心亂辯亂搞！當台北市面臨重大市政公共安全、兒虐問題、交通建設爭議或政策推動延宕時，蔣市府團隊過度訴諸口水戰，就是試圖推卸台北市長施政責任。

  台北市研考會主委殷瑋在9月4日爆料教育部國教署「來查蔣得立是不是僑生」，國教署則說明，從未就蔣萬安長子的僑生身分，或升學資格啟動任何調查。日前，台北市研考會主委殷瑋多次公開護航，不僅沒能解決核心問題，反而暴露出更多政策與程序上疑點，製造更多問題。

  殷瑋在面對市政質疑，例如台智光案、京華城案或重大工程延宕時，常流於犀利的修辭與「反諷」的辯才，給人一種政治攻防高於解決市政問題的印象。亂辯無法轉移焦點，且殷瑋相對強硬、甚至帶有挑釁意味的「護航」方式，不僅未能有效澄清質疑，反而拉長了新聞戰線，讓焦點持續停留在爭議本身，反而給市長蔣萬安帶來更多政治煙硝。同時，殷態度不夠成熟、穩重，容易將嚴肅的市政監督簡化為政黨或個人之間的口水戰，對蔣萬安強調的「市民安居樂業、務實施政」形象並無加分反遭扣分。

  就事論事，殷瑋此次強調「國際交換學生學習實施計畫」的資格規定並不是「今年（2026年）」修改的，以此反駁外界認為市府因人設事的質疑。但最初的指控是該計畫在「蔣萬安市長任內」遭到修改，殷瑋刻意用「不是今年改的」來轉移焦點，忽略了修改時間點仍處於現任市長任期內的事實。

  殷瑋透露除了蔣萬安的兒子外，過去「還有3、4名學生同樣具有外國籍」並透過此計畫出國。美國務院已回應該交換計畫主要針對「外國國民」，且須申請J-1簽證。殷瑋自以為聰明卻丟臉丟到國外，且提油救火。

  就政策辯護而言，殷瑋採用的是一種極糟糕的辯護法。如果原本的計畫規定不允許具有外國籍的雙重國籍者報名，那麼過去有其他案例只能代表市府「公然違規已久」，不代表這樣做就是正確的。

  殷瑋強調市府在政策上致力於確保弱勢保障，並要求台北市議員簡舒培拿出因人設事的具體證據。但該項交換學生計畫本質上是為了補助「台灣本土缺乏出國資源的弱勢或一般學生」。如果市府將補助名額給了擁有雙重國籍、本身已具備國際移動優勢的權貴子女，這在資源分配的正當性上完令人起疑的角度，更違背了原本政策的初衷。

  現今台北市政府在面對特權質疑時，試圖以技術性細節與口舌之快進行政治攻防，卻未能從根本上釐清「政策修改正當性」與「弱勢資源分配」的實質爭體，因而引來社會輿論「越描越黑」的批評。

  請你來做事，不是來鬧事。

  殷瑋亂辯成性，自以為有辯才，實際是不成熟小屁孩式護航回答，沒幫到蔣萬安，反暴露出更多問題點。殷瑋現任職務為研考會主委，同時兼任臺北市政府發言人，你亂教蔣萬安亂辯，蔣遭到台北市民拒絕使其連任失敗，殷也要跟著下來！