「亂辯」實為加速蔣萬安連任失敗落選的進程。
台北市長蔣萬安在面對市政質詢、公共議題或爭議事件時，採取過度激進、迴避核心問題或被外界解讀為「強詞奪理」的「寶立達B」辯護方式，已破壞首長原有的理性、穩健形象。這種風格已引發中間選民的反感，甚至被反對陣營作為缺乏治理誠意或施政不力的證據，進而流失關鍵的游離選票，對連任造成壓力。
當然有另一種觀點為蔣萬安亂辯提出辯護，認為這種作法能有效凝聚核心支持者的向心力，避免在輿論戰中落入下風，被視為一種鞏固基本盤的必要政治防禦。但台灣政治人物的連任成敗，往往取決於施政滿意度、經濟與民生建設成果、對手陣營的實力，以及最終的選戰策略等多重因素的綜合結果。
現在蔣萬安壞習慣已走錯路，以為「亂辯」台北市議員能轉移台北市政已出問題焦點，也直接負面影響其施政滿意度、經濟與民生建設成果。
台北市長遭遇錯誤，認錯好好修正，台北市民可以接受。但問A答B離譜死不悔改，亂辯干擾議員質詢市政，但市政問題越拖越嚴重，請蔣萬安來為台北市民做事，來辯論逞口舌之快，「亂辯」自以為戰狼，台北市民不能接受！
最後，請台北市長蔣萬安回家看台北市議會質詢重播，你到底在當市長還是當立法委員？蔣市長是否想過台北市民的感受？