日前，由民調專家戴立安主持的《台灣民心調查》發布首份民調報告，賴清德總統滿意度達到過半的51.4%，相對地在野陣營支持度，則呈現下滑趨勢。端看近期的政治風向，何以產出這樣的民意趨勢？筆者認為，與藍白刪除總統府國務機要費，進而波及庇護工場月餅採購，脫離不了關係。

當然，您或可說，這是親綠媒體與社群鋪天蓋地渲染下的結果；但不可諱言的是，假若以國務機要費購買弱勢團體月餅，是行之有年的「潛規則」，那麼，在該筆預算遭刪除後，各該採購案受到影響，那是確實存在的。在野陣營一味地透過各種似是而非的理由加以開脫、辯解，反倒顯得心虛，讓外界的觀感更差而已。

眼看著年底選舉在即，卻還陷落在月餅採購的泥沼中，一時間讓在野陣營不免慌了手腳。不過呢，要說「迴力鏢」來得這麼快嗎？

上一回在大罷免期間，平添讓藍營「撿到槍」的「合法要飯」，如今「又」來了。曾任綠營立委助理的楊舒雅，被發現獲得文化部影視及流行音樂產業局「115年流行音樂製作發行補助案—創作新聲類」70萬元補助，該專輯正是收錄了那首「玻璃高玩」名曲。此舉無疑讓在野陣營找到了擺脫月餅爭議的出口。

畢竟，很清楚的是，70萬元或許不多，但絕對足夠讓弱勢團體們獲得一筆大單。兩相對照，儘管預算單位與科目不同，但政府有錢補助自家人的「高玩」，卻在採購弱勢月餅上喊窮，就足以讓當前賴總統過半滿意度的「政治紅利」化為烏有。
我是不知賴總統心中作何感想，應該很不是滋味吧！總是這首歌相信也非他屬意去補助的，但礙於尊重部會首長的專業，也不好多說些什麼，只能自己概括承受，算是非戰之罪。

但說實在的，這款補助項目，壓根就是個雷包啊！時不時就可能被起底，而後拉低政府的施政滿意度。如此一而再、再而三地出現，相信再強大的執政團隊，也抵擋不了吧？！基此，本文就好好地淺談一下，類似的不定時炸彈，該如何拆解呢？

在文化部的補助當中，另有一首與「玻璃高玩」齊名的，就是「我要X狗的XX」。查詢該歌曲的補助名目，同樣也是「流行音樂製作」。
想問問大家，對於政府補助的立意，您的認知是什麼？

相信與我相仿，會覺得應以「雪中送炭」為宗旨，而不該做些「錦上添花」的事。而對文化而言，相對屬於弱勢的，理當是「小眾文化」與「文資保存」的範疇。因為，這些不以譁眾取寵為主軸的領域，還真的賺不到什麼錢，只是憑藉著一份對文化的熱忱在撐，多半都是慘澹經營。

基此，倘若文化部的補助項目，都是在協助這種沒什麼人想投入的文化創作，我想，即便都是補助政治立場相近的文化人，大家也不會有太多的意見。
然則，諸如流行音樂，本來就是當代大眾的娛樂主流，坐擁著廣大的閱聽市場。只要創作夠水準，根本不乏有人買單，賺錢可都是盆滿缽滿，還需要政府進去參一腳嗎？

講到這裡，抱持不同意見者，必然會拿彼時當事人楊舒雅那番「合法要飯」的論述來反駁。畢竟，無論是主流、非主流，新進的文化創作者在初期都是相當克勤克儉，泰半都處在生活無以為繼的邊緣，因此，政府出手扶持這些人，合理且正當。

但問題就來了，「人在江湖飄，哪有不挨刀」？在當前高物價、高房價的通膨時代，行走社會，多的是得克勤克儉度日的族群，為何他們就不需要政府給予扶持呢？既然這錢是來自人民的納稅，是不是要補助哪些人，民眾或也該有最基本的同意、表態權利吧？！

而對文化創作領域而言，廣泛大眾可接受的範疇，理當是不違反善良風俗的底線，這說法應該沒有疑義吧？！那您覺得，諸如「玻璃高玩」、「我要X狗的XX」等曲目，符合這項規範嗎？
或說，文化創作不該被受限，但倘若創作是可以無限上綱到漫無章法的放肆境地，那麼，很抱歉，要放肆請自己付款；既然要拿納稅人的補助，就請按照良序社會的基本規則來辦事。

稍稍Google一下，相關的補助限制，在國外早已行之有年。美國同樣有類似我國文化部的「美國國家藝術基金會」（NEA），但在1990年前後，卻接連發生幾樁補助案，創作內容涉及宗教褻瀆、粗鄙語言、極盡裸露之能事等爭議事件。

此舉致使美國國會在相關法律中，強制加入「體面條款」（Decency Clause），規定NEA在評選補助作品時，除了考量藝術價值外，必須將「普遍的體面標準」（簡言之就是「善良風俗」）以及對多元價值觀的尊重納入考量。從此之後，類似那種走偏鋒式、標新立異的創作，就不再予以補助。

台灣，是不是也該跟進民主先進國家、美國老大哥的腳步呢？

當然，我絕對不是在否定「玻璃高玩」的藝術成就。作為外行人，對崇高的文化領域沒有絲毫的置喙餘地。然而，這首爭議多時的名曲，究竟有沒有違反善良風俗、悖離良序社會的大眾價值觀，我想，話語權該保留給捍衛台灣文化不遺餘力、頻頻以眼淚攻勢守護文化預算的小野部長。

假若小野部長願意在大家面前領唱這首由文化部認證、台灣價值滿點的「玻璃高玩」，那我就相信補助是恰如其分，這是捍衛台灣文化的重要一環。
反之，如果自己聽了都覺得自慚形穢，心下不免數落其下權責單位為何會放行這種歌，那麼，就請不要再用「國王新衣」的鴕鳥心態，來領導台灣文化的發展。那對綠營自身、乃至於對全民，都絕對是一場文化大浩劫。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）