馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）8月16日在半島電視台（Al Jazeera）專訪中直言：「我視台灣為中國的一部分，就這樣。」當主持人追問，若和平統一失敗，中國以武力犯台是否應受譴責，安華以馬來西亞為例表示，若有一州企圖脫離，他會動用武力維護國家統一。這番話雖未直接說出「支持武統」，卻已替北京使用武力提供正當理由。

安華8月20日改稱，馬來西亞尊重中國立場，但和平途徑才是最佳選擇。然而，原訪談並不是一句口誤。主持人接連追問後，安華仍把台灣類比為意圖脫離馬來西亞的州，甚至認為外界特別要求譴責中國，是西方對北京的偏見。先替動武辯護，事後再補上和平，並未消除原話造成的傷害。

安華的政治經歷，讓這番話更顯諷刺。1998年，他在亞洲金融風暴期間與時任首相馬哈地（Mahathir Mohamad）決裂，遭革除副首相及財政部長職務，隨後被逮捕、毆打及監禁。1999年入獄後，安華一度帶著黑眼圈出庭，成為馬來西亞威權政治的象徵。

安華2004年獲釋，2008年重返國會，2015年又因備受爭議的雞姦罪判決入獄。路透社（Reuters）形容，他走過漫長的政治道路，直到2018年獲國王特赦，2022年才首次出任首相。當年美國副總統高爾（Al Gore）曾公開聲援安華領導的「烈火莫熄」（Reformasi）運動，美國政府也批評其2015年遭定罪是馬來西亞民主的倒退。

這名曾經依靠國際人權聲援走出監獄的改革者，如今卻把不願接受北京統治的台灣人民形容成分裂國家的力量。安華當年要求馬來西亞政府尊重選舉、司法與人民意志，掌權後卻不願把相同權利留給台灣人民。

安華向北京靠攏，當然有現實背景。中國自2009年起就是馬來西亞最大貿易夥伴；安華2023年首次正式訪中，雙方即簽署19項、宣稱總值約1700億令吉的投資合作備忘錄。新加坡拉惹勒南國際研究院（RSIS）分析，安華雖與美國政界具有長期關係，但國內政治、馬來穆斯林對巴勒斯坦的支持，以及吸引中國投資的需要，都使他的外交政策更重視務實利益。

然而，承認北京政府，不等於承認北京擁有攻打台灣的權利。《海峽時報》（The Straits Times）指出，馬來西亞1974年與中國建交時，只是承認北京為中國唯一合法政府，並承認中國政府對台灣問題的「立場」；直到2004年，馬來西亞的表述才進一步靠近北京。安華宣稱一個中國「被所有人接受」，刻意抹去了各國「承認」、「認知」與「尊重」北京立場之間的重要差別。

台灣不是馬來西亞的一州，中華人民共和國也從未統治台灣。安華可以為了經貿利益與中國維持友好，也可以堅持馬來西亞的一中政策，但不應把北京的領土主張延伸成動武的許可證。

安華等了24年才登上權力頂峰，應該比多數政治人物更了解，被威權剝奪選擇是什麼滋味。如今他替北京合理化武力，不只背離自己曾經捍衛的民主價值，也讓「烈火莫熄」留下的改革光環，在台海問題上燒出一道難以掩飾的裂痕。

(作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，副教授，醫師)

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）