和平當然值得追求,但問題是,如果連解放軍都要來保護台灣,那麼台灣自己的國防還剩下什麼?
更直接地說,誰來決定什麼叫做「保護台灣」?
這幾天兩岸與主權議題本來就熱。八二三砲戰六十八周年,國內對國防、兩岸關係與主權的討論再次浮上檯面。這些主張都可以討論,但至少談的還是台灣自己的安全與主權要怎麼守。
李勝峯的說法卻走得更前面。
他不是只說兩岸應該和平,也不是只說台灣應該和中國交流,而是直接把台灣的外部防衛交給解放軍。
那麼,假設有一天台灣和中國對一件事情的看法不同,中國認為某種做法最符合中國利益,台灣人卻認為那不是台灣要走的路,最後誰說了算?
如果保護台灣的軍隊不是台灣自己能決定的,那麼台灣還能不能決定自己的安全?
這才是這個主張真正值得討論的地方。
國防從來不只是買多少武器,也不只是要不要打仗。國防最根本的問題,是國家面臨威脅時,誰有權決定怎麼辦。
可以主張和平,可以主張對話,也可以主張降低軍事對抗。但如果所謂的和平,是把自己的防衛權交給另一個國家的軍隊,那就不能只問「這樣會不會比較和平」,還要問「我們還剩下多少自己決定的權利」。
台灣當然需要和平,也需要兩岸交流。但和平不能只問誰願意保護我們,更要問誰決定怎麼保護我們。
別人可以說要保護你,卻不能連你自己的選擇權也一起拿走。
否則到最後,保住的到底是台灣,還只是台灣這個名字?
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)