蔣萬安把台北市長當立委，找議員辯論，「明仔載的氣力，今仔日給你傳便便！」，繼續「問A答B」，福氣啦（台語）！

 

  蔣的「問A答B」並非單純的口才問題，而是一套為了「規避損失、轉嫁責任」的政治策略。面對具體的市政疏失或責任時，正面回答會讓咎責對象變清楚、開啟被持續追問的風險。因此，蔣寧可選擇改答關聯性弱的B話題，如轉向中央政府、民進黨、前朝柯市府或抽象政績，以此迴避直接承認疏失的代價。

 

 一招一群小朋友！蔣萬安淪為反對而反對，有人亂教蔣（台語），「蔣不聽」持續問A答B ，連最溫和台北市陳賢蔚議員，已忍不住「保力達B」都飆出來！

 

  許多選民期望看到台北市長蔣萬安，能夠用「簡單、清楚的答案」直接回應施政缺失，例如幼兒園案、總預算爭議，而非流於口舌辯論口水戰。台北市長有政策說明的責任，執政團隊則傾向透過數據與具體施政成果，來證明團隊有在做事，不是市長在議員質詢時發言干擾，把時間以吵鬧模式混過去，市政問題還是沒解決。

 

  蔣壞習慣已走錯路，認為和中央唱反調能轉移台北市政出問題焦點。

 

  保力達B+維大力好喝！保力達B是否要找蔣萬安當代言人？「寶立答B」蔣市長搶了吳念真的生意？

 

  幕僚亂教蔣把台北市長當立委，問A答B找議員辯論，聽不到不同的聲音，「蔣不聽」被沈伯洋取而代之是剛好！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）