賴清德總統宣布明年普發一萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策。對正在為生活打拚的人來說，一萬元當然不是小事。它可以繳一部分帳單，可以補貼生活開銷，也可能讓一個月底總要精打細算的人，多一點喘息空間。
因此，這件事情不該只停留在一萬元夠不夠的爭論，更不能把國家預算變成政治人物喊價的競賽。普發多少，仍然要考量國家財政與長期發展。但如果這一萬元被稱為「AI紅利」，筆者更想問的是：
「AI帶來的紅利，究竟還能不能讓更多人真正分享到」？
台灣的半導體、資通訊與製造供應鏈確實受惠於全球AI需求，經濟成長也有亮眼表現。然而，經濟數字創新高，不代表每一個人的生活都同步變得寬裕。科技產業之外，還有服務業、傳統產業、中小企業，以及每天在第一線工作的勞工，他們面對的仍然是物價、房租與生活成本。
一萬元可以讓人民感受到紅利，卻不能讓人民只看見紅利。
如果AI真是下一波經濟成長的重要力量，政府除了分享已經產生的成果，更應讓更多人有機會參與下一波成長。AI能不能真正進入中小企業？勞工能不能得到轉型所需要的訓練？AI創造的生產力，能不能逐漸反映在更多人的薪資與工作機會上？
這些問題，比一萬元或兩萬元的差距更值得台灣長期面對。普發一萬元可以是分享經濟成果的一種方式，對許多正在為生活努力的人而言，這筆錢確實有意義。但如果政府要談「全民共享AI紅利」，我們期待的就不應只有一次性的現金，而是更多能讓人民參與、學習、轉型並分享到成果的機會。
全民共享AI紅利，不只是全民領到錢，更應該是全民都有機會參與創造下一個紅利。一萬元可以是一個開始，但不該成為終點。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
