八月十日，「城鎮韌性防空演習」在中部地區首先展開，筆者當下人在台中市中心，也親身經歷了這次演練。時刻一到，手機傳來國家警報的震動聲，接著聽見外面的防空警報。不過，三十分鐘的演練過程中，我個人實際受到的影響並不大。

當時我在室內，使用固網Wi-Fi，網路基本上仍能正常使用；加上那半個小時正好在休息，也沒有一直拿著手機。身邊的人則多半有感受到手機警報，或聽見外面的防空演習聲音。三十分鐘過去，日常生活幾乎沒有因此增加什麼不便。

但也正因為如此，我反而開始思考：如果這不是演習，而是真正的危機呢？

我們每天使用網路、手機與各種通訊服務，早已習慣它們隨時都在。網路可以查地圖、取得資訊、聯絡親友，也牽動支付、工作與日常生活。正因為太方便，我們反而很少想過，當這些服務突然無法使用時，自己究竟能不能適應。

這次演習讓筆者感受到，三十分鐘的不便其實真的不算什麼。真正值得思考的，是我們有沒有心理準備面對更長時間的通訊中斷，以及那時候應該怎麼辦。

因此，這類演練不但應該持續舉辦，未來也可以在充分預告、確保緊急通訊與公共資訊傳遞的前提下，逐步增加演練強度。例如模擬一般網路服務暫時無法使用，只保留必要的緊急通訊功能，讓民眾實際體驗沒有熟悉網路服務的生活。

這樣或許會有人覺得不方便，但如果演習永遠只做到「不影響生活」，我們又如何真正知道生活受到影響時該怎麼辦？當然，逼真不是為了製造恐慌，更不是要讓民眾陷入無所適從，而是讓政府、企業與人民都能提前找到問題、修正問題。

一場好的演習，不應只是讓我們知道警報聲響起時要做什麼，也應該讓我們知道，當熟悉的網路與通訊突然消失時，自己還能做什麼。十日的那三十分鐘，我自己幾乎沒有感受到不便；但也正因為這三十分鐘，筆者第一次更具體地意識到：網路從來不是理所當然。

演習的目的，不是讓我們害怕危機，而是讓真正的危機到來時，我們少一點慌亂，多一點準備。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）