筆者與Uncle凱黃昭凱長老共事近7年，但認識他超過40年以上，特別他在世最後幾年，有請益他，特別有與他分享到我曾投書在非本土派（非以台灣為主體）的媒體，他說連看都不要看，因為屬於統派的媒體。（註）

  認識這兩位國史館館長陳儀深，及將接任陳翠蓮，是從大眾基金會2011年11月12-13日在國際研討會邀請兩位，開始認識他們至今，他們都是台灣史的著名的學者。筆者投入文字工作已30幾年，特別最近15年特別關注本土派媒體及統派媒體。

  因國史館館長陳翠蓮將接任，淺見對四個媒體的微觀。

一、電子報紙：內容的文本，與事實報導。

1、兩報電子報的報導（本土派媒體），兩報電子報（本土派媒體） 的標題：『陳儀深辭職賴清德特任陳翠蓮為國史館館長、9/14生效』；『陳儀深辭職獲准！賴清德特任陳翠蓮為國史館館長/總統府：9／14上任』

   陳翠蓮現任台灣大學歷史學系特聘教授，早年曾任職於《自立晚報》、《中國時報》等媒體，對台灣民主憲政發展累積豐富的觀察經驗；其後轉任教職，先後於淡江大學、政治大學及台灣大學服務，長期從事台灣政治史的教學與研究。

  陳翠蓮從事學術工作的同時，亦積極參與轉型正義相關工作，曾擔任國史館諮詢委員、文化部國家人權博物館諮詢委員會委員、促進轉型正義基金管理委員會委員等職，提供專業諮詢意見，是兼具深厚學術涵養與豐富實務歷練的優秀學者。將能一展長才，領導國史館發揮機關功能，為台灣史料的彙編、研究與修纂注入新動能。

2、電子報放陳翠蓮照片：呈現的照片，是有笑容，很有喜樂。
二、兩報紙本媒體的報導（統派媒體）

1、兩報紙本媒體（統派媒體）：內容的文本，與事實報導。

 兩報紙本媒體（統派媒體）的標題：『卡管大將 陳翠蓮將掌國史館—研究228挨批撕裂族群無緣公視董事』；『遭批意識形態 撕裂族群 陳翠蓮將任國史館長』

與兩報電子報的報導（土派媒體）上述差不多。兩報紙本統派媒體的報導不一樣如下：一開始說陳翠蓮也被翻出諸多爭議。

(1).2018年台大校長遴選事件，陳翠蓮曾 在臉書連發近20篇文章，反對管中閔擔任台大校長。

(2).2022年公共電視第七屆董監事審查時，董事候選人陳翠蓮獲9票同意、5票反對，未通過審查。當時國民黨推舉的審查委員胡競英（藝名胡冠珍）批評，陳翠蓮的作品幾乎都在講228事件，「非常撕裂族群」；另位國民黨推舉的審查委員、政大教授廖元豪也認為陳翠蓮在媒體發表的政論文章具有強烈的特定意識形態，與公視法要求「客觀、公正、多元」的精神不符，不適任公視董事。

2紙本放陳翠蓮照片(在電子報才能看到)：看起來的照片，比較嚴肅，沒笑容，更沒有喜樂。

三、評論兩報紙本媒體的報導（統派媒體）

  若陳翠蓮的作品幾乎都在講228事件，是「非常撕裂族群」。

 對這些受難者有3至5萬人傷亡的家屬，教他們情何以堪，無非是再一次的受傷害；有人說已經賠償了，但生命是無價的。

  又228事件與白色恐怖，是國民黨威權統治下，鎮壓異議、打壓台灣精英與民主的兩個主要階段行動。它們共同構成了戰後台灣民主發展的巨大創傷，初期（228）大量菁英被殺，後續（白色恐怖）則透過《懲治叛亂條例》等惡法。筆者認同有些學者主張228事件和白色恐怖，為威權統治下，鎮壓異議、打壓台灣精英的上、下集的行逕。

  其次有論及公視是「客觀、公正、多元」的精神。特別以胡元輝董事長為首在臉書（FB) 的發表，展示出為「公視」盡心盡力，讓許多FB朋友有很多感動、欽佩。

胡元輝董事長說；「今年父親節收到非常特別而且珍貴的禮物！」

三個大型國際組織發表公開聲明，籲請立法院支持公廣集團預算，讓公共媒體可以持續成為台灣文化發展的重要基石，以及向國際傳遞台灣故事的關鍵平台。

筆者回應胡元輝董事長，德國哲學家尤根·哈伯馬斯（Jürgen Habermas）哈伯馬斯說：「沒有健全公共領域？社會便無法持續的進步。」神學的公共事務可能近20-30年才有；但舊約時代就有了。這個世界還是民主自由國家與極權獨裁國家之對立。但很重要這是終末來臨（終末論）的時代。（有些預兆）

 Jürgen Habermas認為，公共領域是公民脫離國家權力干涉、自由且理性辯論公共事務的空間。唯有透過這種健全的溝通與共識形成，民主政治才能真正落實，社會也才能避免陷入危機而持續進步人與歷史的因素。其中的尤爾根．哈伯馬斯 (Jürgen Habermas) 不僅是法蘭克福學派第二代的中堅人物，還是德國當代最著名的公共知識份子之一。

筆者與兩位國史館館長的接觸，無論是對待人或是，與人的互動都是有笑容，很有喜樂的。最重要是很愛台灣，以台灣為主體的。

特別陳儀深館長， 筆者還聽過他唱過這首「媽媽請妳也保重」，很熟練這首，我還E-mail給他說我對文夏的了解。

近2年來部分國民黨與民眾黨立委，多次阻擋或延宕重要預算及國防特別條例進入實質審查；也已遭憲法法庭宣告違憲。部分立委的政治言論與行動，更一再呼應中共對台同樣論述，淡化中國持續增加的軍事威脅，而削弱台灣的防衛能力與社會自我防衛意志。

公視是「客觀、公正、多元」的精神。試問近2年來部分國民黨與民眾黨立委亂政國會，有「客觀、公正、多元」的精神嗎？

   最後15年特別關注統派媒體。Uncle凱說非以台灣為主體的媒體，他說連看都不要看，因為屬於統派的媒體。不敢批評中共，一心唱衰台灣，負面思維，挑撥離間，分化台灣的嫌疑？因此沒有充足台灣主體意識的人，特別是年輕人不要去接觸，不要去閱讀。

  敬請所有台灣主體意識的人，來關心、祈禱，為亂政國會早日平息，也為中央政府的團隊打氣、支持。

 

（註）參閱《懷念永遠的Uncle 凱 培育像黃昭凱長老一樣有

     台灣意識的人才》一文。

文/貝洛雅人，台灣長老教會退休牧師

 

 

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）