隨著選戰的腳步日近，綠營人士臉書「清一色」的貼文頻率，可說是越來越頻繁。昨天是刷一波東發號的簽名事件，在老闆娘決定「玉石俱焚」全塗掉後，大概知道沒戲了，便簡單發了個文青體就完結篇了。

但您若以為這種一窩蜂刷新聞的行動就此了結，那就太天真了。趁著詐騙慈濟購買疫苗的罪嫌落網的消息，今天整個版面又全是吹捧「陳時中是先知」的貼文，然後以當時蔣萬安所言「相信慈濟，還是相信民進黨」作為罪證，要求蔣應還給陳時中一個公道，硬是又把事件與台北市長選戰做了連結。

對於如此密集的操作，一個不行，就再來一個，我也是服了。無怪乎有認知大將軍坐鎮，選戰風格就是不一樣。

尤有甚者，有冤報冤、有仇報仇，「冤親債主」全都打蛇隨棍上。
台中立委、民進黨立院總召蔡其昌指控詐騙律師還被台中市府聘為法律顧問，據此揶揄「潮水退了就知道誰沒穿褲子」，還質疑「為什麼壞事都跟台中市政府有關」。結果呢？詐騙律師是在林佳龍時代被聘為法扶律師，蔡總召恐怕得買條褲子給阿龍遮羞一下！

坦白說，我覺得深究詐騙犯與哪個陣營的關係較好，其實意義不大。因為既然有心要騙，當然會做好十足的偽裝，相信不論哪一黨接觸到，也很難察覺。
換言之，與其在身分與合影中扒糞，倒不如回頭思考一下，慈濟為什麼會被騙？不就是為了買疫苗嗎？那為何民間單位會需要主動去洽購疫苗？不就是當時情勢緊急，確實有迫切需要才為之嗎？

回顧當年整個疫苗採購的始末，新聞都查得到，我就概略地掃描一下。

其實在武漢肺炎剛爆發的時候，由前行政院長林全擔任董座的東洋公司，老早就做好洽購BNT疫苗的準備，但卡在BNT亞洲唯一總代理在上海，自然不可能與萬惡中國妥協，因此這事也就無疾而終。
其後很長一段時間，採取邊境管理的「清零政策」，疫情都控制得相當好，看來也沒有接種疫苗的急迫需求，於是政府才委由高端組成「疫苗國家隊」，希冀自產本國疫苗，如此才不會受制於人。

奈何，人算不如天算，「3+11」的入境隔離政策出了紕漏，疫情在短時間內大量爆發，忽然間疫苗需求孔急，高端尚且來不及產製，於是便開始了一連串被揶揄是「疫苗乞丐」的討疫苗行動。當時各友邦確實情義相挺，慷慨給了用不完的AZ、莫德納疫苗，但除了數量不足外，副作用也成了被質疑的焦點。

於是乎，鴻海的郭台銘董事長登高一呼，希望可以自行購入「他覺得較安全」的BNT疫苗捐給國家。但基於BNT總代理在中國手中，而中國BNT的名稱「復必泰」早已被視為毒瘤，怎麼好意思自打臉；復以高層或許忌憚郭董因著善舉再戰總統大位，所以遲遲沒有呼應他的建言。

後來是在蔡總統與慈濟證嚴上人會晤後，經過一番開示，決定拉慈濟與台積電一起加入採購陣容，不給郭董專美於前的機會，這才讓政府首肯民間買疫苗的決定。
但不是這樣喔，還有個但書，就是一定要德國原廠包裝出貨，上面不可以有「復必泰」的字樣。一切條件都水到渠成後，BNT疫苗才有機會進到台灣。

回顧整起疫苗採購經過後，您覺得，我們真的欠陳時中部長一個道歉嗎？

或許在政治攻防的過程中，確實有不少誇大其詞的成分存在，但之所以會有諸多臆測，也是因著在「防疫視同作戰」的前提下，許多民眾本該了解的事，被當成了機密在處理。在沒辦法知悉事件全貌的情況下，就只能用猜的，才會衍生出那麼多無謂的質疑。

真要持平地說，很難將防疫的過失歸咎於任何一方，或許就只是政策上的誤判吧！

對政府而言，發展屬於自己國家的疫苗產製實力，絕對有其必要。
畢竟誰也不敢保證，不會有下一波的大疫情襲來；在全球「隨人顧性命」的自利心態下，自己有疫苗，不用假手於他國，才能真正保證國人安全。

然則，政府當初太過於相信「清零政策」的功效，總覺得時間足夠等待疫苗國家隊的疫苗研製完成，因而在採購疫苗一事上，並沒有太多著墨；加上BNT代理權又掌控在中國手中，當然更不可能低頭，所以才錯過備齊疫苗的黃金時機。
如果彼時當機立斷，不等高端「轉大人」，抑或是不要覺得「復必泰」三個字很刺眼，結果會不會有所不同呢？

舊事重提，經過這波「為陳時中討公道」的行動後，您覺得該用選票教訓藍白呢？還是想起了往昔對執政黨防疫不力的仇恨值呢？也許年底就可見真章。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）