近日，台中地檢署偵結起訴一起重大詐騙案。在2021年COVID-19疫情嚴峻時，慈濟基金會為採購BNT疫苗，遭到陳姓女律師與李姓掮客假冒上海復星大股東等身分詐騙，付出高達新台幣10.6億元的鉅額「顧問費」。若非檢調單位透過《洗錢防制法》的金融預警機制，這筆來自十方大德的巨款恐怕已悄悄打水漂。
案件曝光後大眾不禁質疑：慈濟身為被害人，為何長達五年不主動報案？這起事件直接翻開 : 台灣長久以來面對「宗教及大型慈善團體法制化」的盲點。
一、 慈濟為何不敢報案？沈默背後的權力與利益算計
高達10.6億元的善款平白蒸發，正常的法人機構理應第一時間報警追查。然而，慈濟卻直到檢調破案後才「從媒體得知」，甚至選擇被動配合。輿論界直指背後隱藏幾個難以言說的顧忌：
- 面子與形象的保衛戰：若慈濟主動報案，等於昭告天下其內部缺乏「盡職調查」與風控機制，這對慈濟金字招牌與日後募款能力將是一大致命傷。
- 財務核銷的黑箱疑雲： 高達10億餘元的善款付出去卻沒有疫苗，財報上究竟如何過關？若主動提告，勢必引發司法對財報細節的追究，揭開內控的難堪真相。
- 政治立場的尷尬： 2022年地方選舉期間，慈濟曾因「買疫苗受政界阻擋」引發政治風波。若主動提告，等於證明自己是受騙而非遭政府刁難。
二、 卡關數十年的《宗教團體法》：暗中有鬼，更應加速立法
正如前政務委員張景森所言：「宗教自由不是財務黑箱的自由。」。慈濟案能演變成這場歷時五年的驚天黑幕，原因在於台灣長年缺乏宗教專法。
回顧2018年《財團法人法》立法時，宗教界發動強力遊說，硬生生地將「宗教財團法人」排除在外（第75條），改稱另立專法。然而，所謂的《宗教專法》草案在立法院卡關數十年，宗教界反對的理由無非是「侵犯宗教自由」、「神明財產不等同商業資產」、「小型宮廟無力負擔」以及「歷史共業產權不清」。
反對者用「信仰自由」作為防護罩，但慈濟案卻證明：無法立法、拒絕監督的結果，就是讓主嫌李姓掮客將騙來的資金藏在知名宗教人士名下的豪宅，甚至狂買黃金洗錢。
正因為無法立法、暗中有鬼，我們才更應該加速立法。
三、 還給十方大德一個公義：建立實質審查
信徒的捐款是基於虔誠信仰與大愛，絕不是讓少數決策高層被當成凱子，付給詐騙集團天價顧問費的「私人零用金」。
台灣不能再以「保障宗教自由」為藉口，繼續縱容數十億、數百億的公眾善款遊離於現代財會稽核之外。我們呼籲朝野立委，應以慈濟案為借鏡，痛定思痛重啟《宗教專法》與相關公益法人監督機制的審查：
- 強制公開與會計師簽證： 規定年度收支達一定金額以上的宗教及大型慈善團體，其重大交易、關係人往來必須透明化，並接受獨立會計師的實質查核。
- 賦予政府審查權： 杜絕將大筆不明支出包裹在慈善大水庫中核銷的規避手法。
- 劃分信仰自由與財務責任： 信仰是心靈層次，但金流與組織治理必須受世俗法律的檢驗。
慈濟10.6億元疫苗詐騙案，是台灣宗教法制化的一記當頭棒喝。受害者不是慈濟本身，而是全體捐款的台灣社會大眾。唯有勇敢打破財務黑箱、加速推動宗教專法立法，才能讓台灣的慈善與信仰之路走得更踏實、更久遠。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
