年底選戰眼看將至,但選情似乎格外冷清。或許是不少縣市首長的戰局早已大勢底定,掀不起太多討論漣漪;抑或是近期熱議話題一波接一波,區域性選戰根本難以搶占新聞版面。
反倒是向來總被新聞鎂光燈遺忘的彰化,因鄭麗文主席對魏平政一番「龜兔賽跑」的勉勵比喻,引發誰是「烏龜」的口水戰。再加上總統點名盧秀燕的施政滿意度「勉勉強強贏過彰化縣長而已」,惹得王惠美縣長出面反酸:「總統您終於想到彰化了!」
這番交鋒,不僅打破了先前媒體盛傳賴、王兩人私交甚篤、王惠美卸任後有望入閣的傳聞,也讓原本沉悶的彰化選戰,多了幾分耐人尋味的變數。
就現階段態勢看來,三腳督、綠營獨強的局面,真的沒有翻盤可能嗎?
根據近期彰化縣長民調顯示,陳素月28%、邱建富12%、魏平政11%、未表態選民50%。由此可見,陳素月雖然領先,但支持度其實並不算高,頂多反映出她目前的知名度相對較高而已。隨著選戰腳步逼近,只要大量未表態選民開始選邊站,戰局仍有豬羊變色的可能。
基此,本文就來談談三位候選人,各自還有哪些左右勝敗的X因子。
陳素月:領先地位與中央資源,是優勢,也是包袱
當初主要競爭對手謝衣鳳確定不參選後,陳素月便一直維持領先地位。其後魏平政出線、邱建富脫黨參選,都未能改變這個格局。但說到底,這未必代表陳素月有多強,而是目前的對手都相對偏弱。在個人特色不夠鮮明的情況下,外部因素反而更可能成為改變戰局的關鍵。
這個X因子,大致可分為兩部分。
首先,長期居於領先,固然有助於維持陣營士氣,但「穩當選」的氛圍,也容易提前引爆「分位子」的權力競逐。過去曾參與綠營彰化競選工作,表面上各派系都會出席輔選會議、展現團結,但私底下盤算的,終究還是各自利益。而民進黨就是這樣,處於下風時,會團結對外,先搶到行政權再說,但若是走在順風處,忌憚著同志搶到「最肥位子」的心思,難免就會浮現。
所謂「最肥位子」,除了縣府各級政務任用職位外,更重要的是陳素月若當選後所留下的立委席次。這並非憑空臆測,先前親綠週刊曾報導前埔心鄉長、當時擔任陳素月競辦主任的張乘瑜涉入桃色爭議,而張原本被視為最有機會接班的人選,最後卻黯然退場。這類「綠媒自掀家底」的情況,過往多半發生在自家人內鬥的情況,這次恐怕也沒有例外。
換言之,只要立委接班布局未明,底下的暗潮洶湧便不會停止;但即使布局明朗,也未必是好事,因為失去期待的人,未必還會全力抬轎。
其次,在缺乏個人魅力凝聚選票的情況下,陳素月勢必高度依賴中央資源加持。然而,中央輔選向來是一把雙面刃,一旦執政表現不佳,中央反而可能成為候選人的包袱。
日前在彰化街頭看見陳素月的競選看板,主視覺採粉色系、刻意淡化綠色,黨徽縮得極小,甚至沒有寫上「民主進步黨提名」,顯然有意降低政黨色彩。雖然這多少有些鴕鳥心態,畢竟選民都知道她代表民進黨,但也反映出中央執政低迷所帶來的壓力。誰能保證選前不會再爆出新的食安或政治風暴?
魏平政:回歸藍綠對決才有活路
承上所述,若中央執政包袱是陳素月的隱憂,那麼魏平政的最佳策略,就是放大這個弱點。
過往地方選戰,人選與組織盤往往比國政議題更重要;但這次彰化三位參選人都缺乏強烈個人特色,再加上近期毒油案等議題重新型塑藍綠對決氛圍,若能成功把對中央的不滿轉化為地方投票動能,魏平政或許仍有一絲機會。
正如林飛帆曾說過,「綠營在台南派顆西瓜都能當選」,若藍綠對決情緒被推到極致,選票上的名字是誰,反而可能不重要,重要的是政黨認同。
坦白說,魏平政目前的個人能見度確實不高,事前幾乎沒有選戰準備,臉書粉專也是近期才成立,很難看出明顯勝算。但也正因為他威脅性不高,反而可能較容易取得地方派系支持。只要能讓各山頭相信「我是來幫大家守住行政權的」,讓他們認為未來容易合作,便有機會成為整合派系的桶箍。
因此,我倒真心建議魏平政,不妨考慮在選前表態只做一屆,並宣示自己是為了延續藍營執政而參選,定位為過渡性角色。無欲則剛,或許反而能增加整合空間;否則依目前態勢,確實不太樂觀。
邱建富:「高虹安模式」或是突圍關鍵
我常戲稱邱建富是「綠營吳伯雄」,因為幾乎每次選舉都率先表態,最後又總是被勸退,難得這次真的硬起來。
究竟他是出於不滿提名過程的意氣之爭,還是真有勝選底氣,仍有待觀察。不過,他歷任地方黨部主委,地方人脈深厚,加上近期獲得不少彰化市里長支持,看起來也不像只是來跑龍套陪榜的。
如果邱建富確實具備一定基層實力,且支持度足以與魏平政接近,那麼他就有機會爭取民眾黨支持,複製當年高虹安在新竹操作棄保的勝選模式。
這並非空穴來風。早在陳素月確定出線、在野人選仍未定案時,媒體就曾報導,議長謝典霖有意推動「在野大聯盟」,希望由邱建富代表藍白出戰。(當然,這一招或也是為了卡老姊參選吧!)
要促成這種模式發酵,邱建富的民調表現至關重要。只要他能超越魏平政,且邱、魏支持度相加高於陳素月,則屆時「棄魏保邱」(或者更有梗的slogan「嫌貧愛富」)就有水到渠成的機會。
結論:彰化,就是個謎一般的存在
台灣新聞長期存在「北部觀點」,媒體焦點幾乎都集中在首善之都,像彰化這樣典型的農業縣市,選戰報導篇幅始終有限。但身為在地人,我始終覺得彰化是一個極為特殊的地方,選舉結果往往充滿反轉空間,是值得持續觀察的熱區。
就拿當年王惠美擊敗魏明谷那一戰來說,當時最受矚目的政見就是「一環一軸線」,主打建造一條從員林到二林的「捷運?」。您沒看錯,真的是捷運。王惠美甚至發起徒步行動,從二林一路走到員林,展現爭取建設的決心。
當時這項政見一出,魏明谷陣營幾乎欣喜若狂,狂酸她是要「搭捷運巡田水」,認定王惠美已經黔驢技窮、沒招了,沒想到最後卻是王惠美大勝。
所以說,素月穩了嗎?嗯……「穩」有兩種,到時候就可見分曉!
(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)