國民黨等在野黨正審查115年度中央政府總預算時，提案刪減+凍結公視超過新台幣10億元經費，引發文化、影視、新聞及學界高度關注，已有53位製作人發起連署，呼籲立院懸崖勒馬。

 

  公視為台灣這個民主國家的重要珍貴資產，政黨與政府應維護媒體獨立性，避免因政治角力對公共媒體造成實質傷害，若將預算當作政治談判的籌碼或因觀點不合而施壓，將使第一線工作人員生計受影響，公廣集團面臨實質停擺或預算隨政治風向動搖的威脅。

 

  而不當政治力干預國家公共媒體會嚴重破壞其「社會公器」與「獨立監督」的本質，歷史上已有許多因政治角力、經費挾持或人事安插，導致公共媒體淪為工具、陷入營運癱瘓的負面案例。

 

  在2020–2022年的歐美，英國保守黨政府因不滿BBC對於英國脫歐（Brexit）及政府防疫政策的批判性報導，多次公開揚言要「取消電視執照費（Licence Fee）」以切斷BBC的核心財源，並安插與保守黨關係極深的人士擔任BBC主席。雖然BBC仍勉力維持獨立性，但財務威脅與人事滲透嚴重引發外界對於「第四權」遭到實質限縮與自我審查的集體焦慮。

 

  在2008–2017年的亞洲，南韓在李明博與朴槿惠執政時期，保守派政府直接介入韓國兩大公共媒體KBS與MBC的高層人事，安插親政府的人士出任社長。新高層全面整肅內部批判性節目，甚至炮製「演藝界黑名單」與「新聞記者黑名單」，將不聽話的記者、主播調職到閒職部門，例如溜冰場管理員。此引發兩大電視台員工在2012年與 2017 年展開長達數月的歷史性聯合大罷工。期間新聞播報全面癱瘓、調查報導停擺，公共媒體淪為單方面的政府宣傳機器。

 

  不當政治力干預對於台灣國家公共性媒體是嚴重危害，從董事會難產與隨之而來的政治審查氛圍，會直接削弱公共媒體的自主性，讓原本應服務全體國民的媒體淪為政黨對抗的附庸，最後淪為政治宣傳，失去台灣全民信任，使公共性媒體退步為「國營/黨營電視台」，撕裂台灣社會信任！事實上，公視無須去配合任何政治立場，更不該淪為任何政黨的附庸。確保公廣集團得以中立、公正、報導真相、落實第四權，就是台灣民主重要的基石。守護公視，也是守護孩子、守護民主公視是台灣社會珍貴的資產，不能淪為政黨惡鬥的犧牲品！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）