近期蔣萬安拋出「倒閣」主張，引發政壇熱議，表面上看似是為了化解朝野僵局、重新取得民意授權，但若仔細觀察政治脈絡，不難發現，這項主張更像是一場精心設計的政治切割，目的在於與國民黨及民眾黨立委近來備受爭議的表現保持距離。
過去一段時間，藍白在立法院的合作引發不少社會爭議，從法案審查程序到政治攻防，都累積了不少負面觀感，也讓國民黨的整體形象受到影響。在這樣的氛圍下，蔣萬安選擇提出倒閣，與其說是尋求解決政治僵局，不如說是在向社會傳遞一個訊號：他與立法院藍白陣營並非站在同一條路線。
對蔣萬安而言，身為首都市長，更是被視為國民黨未來的重要政治人物，維持中間選民的支持至關重要，如果持續被外界視為與立法院藍白攻防綁在一起，勢必影響個人形象，因此，倒閣論述除了具有政治議題設定的效果，也有重新塑造自身形象、與爭議保持距離的政治考量。
然而，真正的問題在於，倒閣是否真的能解決當前的政治困境？依照憲政制度，倒閣之後未必會改選立法院，反而可能只是行政院長更替，甚至增加更多政治不確定性，如果明知制度效果有限，仍高調提出倒閣，自然讓外界質疑，其政治宣示的意味是否大於實際改革的誠意。
民主政治需要的是負責任的對話與監督，而不是將重大憲政機制作為政治操作的工具。若倒閣只是為了切割立法院藍白立委、降低政治風險，而非真正提出可行的解方，終究無法回應人民對政治改革的期待，選民關心的不是政治人物如何切割責任，而是誰願意真正承擔責任，提出能夠解決問題的政策與行動。唯有回到理性問政、務實改革，才能重新贏得人民的信任。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
