蔣萬安市長繼登高一呼的「725反毒油大遊行」圓滿成功落幕後，或許是看到藍白動員能量依舊強大，抑或是真覺得毒油案非得卓榮泰下台才能解決，其於昨（27）日接受專訪時，進一步提出了「倒閣」的倡議。
此舉引發政壇的大震撼，而頻頻砲打中央的大動作，更令外界不得不聯想，其志向已不僅僅侷限於台北，而是放眼整個台灣、野望2028總統。試問，其他同樣有志於2028的黨內大頭們，心裡是何種滋味呢？

對於「倒閣」再度成為熱議的焦點，相信藍營人士普遍應該都會覺得「丈二金剛摸不著頭緒」。畢竟，這並非蔣萬安第一次講「倒閣」，去年在大罷免出現「32：0」、綠營「完封勝」的節骨眼，也曾提出用「倒閣」作為應變策略的想法。

但回顧當時，「大罷免」的規模，其實已經等同於「解散國會」重選。若藍營現任立委皆被罷掉，當事人是無法參與下一次該區的立委選舉，這豈非大大削弱藍營的地方實力？基此，為了讓現任者得以繼續留在自己的選區經營，有賭未必輸，藉由重選來爭取新民意的支持，不失為權宜之計。

然而，這一次呢？大罷免也撐過去了，在當屆不得再提罷免的保護傘庇佑下，現任立委基本上都能做完任期，試問有誰會想要提前投入選戰呢？真覺得為了個陳義過高的毒油案，要求卓揆下台，這個理由可能說服自家立委支持「倒閣」嗎？
我絲毫不覺得，因為人都是自私的，藍營多數的地方派系山頭尤其如此（看看彰化謝家，為了拱自己兒子上位，寧可放掉勝算頗高的縣長大位，自私至極），誰會為了公義，賭上自己的權力呢？

莫說黨內立委們冷淡以對，您覺得藍營那幾位「太陽」們，又會是怎麼看待蔣萬安的頻頻出招呢？想必根本不會將重點聚焦在「倒閣」本身，而是不禁納悶，蔣這種「搶盡政治話語權」的套路，大家還用玩嗎？都讓你講就好了！
想來，為了不讓蔣專美於前，對於各該議題抱持著不表意見的態度，希冀淡化蔣的聲量，好使在野陣營對於2028保持著「人人有希望，個個沒把握」的狀態，留一個挑戰大位的機會給自己，也是可以理解的。

基此，蔣萬安市長若不是隨便說說，而是真心想要促成在野推動倒閣，則或許在策略論述上，就必須提出更誘人的動機才行。至於怎麼個誘人法，以下是筆者的推論。

坦白說，按國民黨容易「翻船」的調性，國會重選是否還能達到最大黨的優勢，很難說。但能說服他們甘冒掉席次的風險、也願意支持倒閣的決定，就是「選戰與總統大選脫鉤」。

縱觀近十年的選舉結果，您或會發現，越是地區性、基層性的選戰，國民黨通常都能獲得相當不錯的成績；反之，當層級越是往上走，上升至國家層級時，民進黨的優勢就出現了，而國民黨只能頻頻吃鱉。何解呢？不覺得這問題很弔詭嗎？畢竟都是同一批人在投票，怎麼結果會大相逕庭呢？

答案，就是「抗中保台」！因為當選戰必須涉及到對國家認同有所表態，面臨著對候選人自身國家忠誠進行檢視的當口，民進黨總統候選人堅定對抗中國的基調，總能擄獲主流民意的心，連帶也就帶動底下各區域依循著「抗中基調」來打選戰，那種鼓動「愛國情操」的打法，是相當具有感染力的。
相反地，恪遵憲法規範的國民黨總統候選人，在所謂「一國兩區」的說法講不清、難以直截地說出「我們是個國家」的遮遮掩掩姿態下，多少會讓民眾看破手腳，氣勢根本很難出得來，繼而也會讓地方士氣低迷，無疑拖累整體選情。

回顧2020年的總統選戰，蔡英文狂打「香港反送中」的議題，並以「今日香港，明日台灣」來訴諸「亡國感」，對比韓國瑜還在喊著「九二共識是定海神針」的顢頇，任誰都知道該怎麼選。
於是乎，結果很清楚，蔡英文總統席捲817萬票，連帶也輕鬆地再次取得國會多數，完全出乎藍營的預期，這就是「總統立委一起選」的制度趨化效應。（該屆台中顏家敗給3Q陳柏惟）

又或者更早的2016年，當時藍營接連遭遇洪仲丘事件、太陽花學運等衝擊，又在選前一日發生「周子瑜事件」，順勢讓綠營得以強力操作「抗中保台」套路。結果政黨再次輪替並不意外，較讓人詫異的，是諸如地方基層實力雄厚的彰化鄭汝芬（謝衣鳳之母）與台中楊瓊瓔，居然也都遭遇到挫敗，實在難以想像。

顯然，這些地方派系山頭的地位之所以會受到挑戰，並非他們的基層經營出了什麼紕漏，而是盡皆敗給了「抗中保台」這套永恆不變的路數。所以說，假若未來有機會不讓總統與立委同時選舉，讓立委選戰稍稍回歸到地方的組織動員戰，對於這些長年經營樁腳網絡的派系們，是不是才會更加游刃有餘呢？

尤其放眼當前的地緣政治，形勢是相當詭譎的，往往選民一個情緒的轉換，就是當選與落選的極端差距。
畢竟，您永遠無法預知，習維尼會不會在選前發表類似過往朱鎔基「搞台獨就沒有好下場」的言論，恫嚇台灣人民，無疑變相為綠營「助選」；又或者藍營大老會不會出現像先前馬英九「相信習近平」的驚人之語，直接奉送好大一把槍讓綠營去撿……但凡只要一點風吹草動，再綿密的地方經營，都無三小路用。基此，倘若真有機會脫鉤、分開選，將國家認同的議題降至最低，大家就獨獨在地盤上決勝負，不香嗎？

綜言之，明人不說暗話，在國民黨還未能對兩岸國家認同問題理出一條清晰的路線之前，幾乎可以確定，總統大位是想都不用想，因為「天然獨」（或稱「天然台」）的世代，誰管你憲法規定是「一國兩區」？拿著這種老掉牙的東西打選戰，根本就是死路一條。然而，若是想要維持當前的國會席次，甚或希冀更進一步取得單獨過半的優勢，則「總統與立委分開選」，應該會是最穩當的制度選擇。
但當然囉！要改變如是的局面，得先經過一番「國會重新改選」的政治豪賭，藍營立委們有這guts跟進蔣萬安市長的「倒閣」倡議嗎？！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）