乍聽到台灣要進行「斷網」的演習，第一時間想到的，是「咁有可能」？這時代，沒網路要怎麼搞啊！就不怕惹來民怨麼？其後在確定居住地也在此次的演習範圍內，才開始去了解相關的資訊。

原來，這是 2025 年推動「城鎮韌性演習」的一環，更精準地說，也不是「斷網」那麼嚴重，而僅是「行動網路降速」的演練。目的是在防範戰爭或天然災害等極端的危難情境出現，當網路頻寬遭到限縮之際，相關單位容有最佳的分配機制，讓僅有的資源得以用在最具有急迫性、需求性的面向。
（政府在演練的理由中，特意加入了天然災害等因素，但實則主因就是為了戰爭預作準備吧！要不然，天然災害預防隨時都需要，怎麼過去都沒演練，現在才要做呢？）

嗯！了解箇中緣由後，既是為了國家資源的最佳化，為了災難來臨時的防患未然，忍個半小時的龜速網路，相信大家也都不會有怨言。
但是，等等喔！儘管演習幾乎涵蓋全國的範疇，但降速這回事，可是只有北部與中部地區；諸如台南、高雄等地，卻都不必降速耶，這又是何解呢？難道是顏色之別？

對此，NCC所給出的答案是，南高地區演習的時間，適逢股市交易期間，為免影響到股民下單的權益，所以以不降速來因應。
哦！NCC真的上道，知道當前股市超夯，剝奪股民們網路下單的權限，人家還不跟你拚命。但回頭想想，這不是在演習麼？不是都說「演習視同作戰」，準戰爭狀態下，還能邊躲空襲邊下單麼？這不搞笑麼？（記得過去演習時，若人車未就地停止，就得負上刑責，怎麼這次演習又那麼體恤股民呢？）

由此看來，這就是一場聊備一格的演習，擺明了就是做做樣子，完全不敢模擬真實情境，叫那些平白無故被降速的民眾們，心裡做何感想呢？
要我說，若是真槍實彈的演練，想必其目的應該是著重在網路基礎設施遭受嚴重攻擊毀損的情況。試想，過去在網路還沒出現前，大家都是怎麼做事的呢？就是手動作業啊！

換言之，就以股市為例，類似的演習該模擬的，應該是當股市交易時間遭遇網路中斷的突發情況，各該營業單位如何有條不紊地隨即切換至人工作業，回到那個最原始的號子或電話下單，讓交易秩序得以不受衝擊地持續運作，據此來測試我國的「金融韌性」，這才該是這類演習的最終目的吧！

但顯然，政府的規劃卻完全背道而馳，降速還得錯開股市交易時間，看似是體貼之舉，但實則是擔心會惹來廣大的民怨。畢竟，颱風天放假導致股市休市一天，都被罵得狗血淋頭了，更何況是這種看似雞肋般的演練，若為此得讓股市停擺，擋得住狂熱股民們的追殺麼？
然而，話說回來，國家安全攸關全民福祉，倘若降速演習真是為了國安的需求，則不要說網路只停半小時了，縱使停一整天，也都該甘之如飴地全力相挺才對，怎麼會有擔心民怨爆棚的憂慮呢？

道理很簡單，因為現階段國人普遍還是沒有準備好要打仗的危機意識。縱使外國看台灣，都覺得台灣海峽是全球最危險的區域之一，戰爭危機似乎已箭在弦上；但端看國人的日常，股市照常屢創新高，民生消費動能依舊強勁，完全都嗅不到絲毫的煙硝味。
也正是因為沒有戰爭的憂患意識，引致於當各種演習涉及到箝制個人權益時，才會有民怨產生。倘若是在戰亂頻仍的國家，政府願意祭出災防演練來保護人民身家，應該都要感恩戴德才是吧！

當然，國人這種沒意識到兵凶戰危的安逸感，您或可說是一種未能體現國際局勢的阿Q心態，但這何嘗不是大家希冀「維持現狀」的具體表徵呢？

即便統獨議題長年來僵持不下，甚或現階段已然朝著獨立的理路前進，但無論國家樣態怎麼變，多數人始終相信，只要「維持現狀」就不會戰爭。基此，政府當局與其經常性地搞些打哈哈過場的演習，還不如直面去思考，如何在確保「維持現狀」的基礎下，以「避戰」作為終極目標，儘可能最大程度地捍衛台灣人民的福祉。

誠然，戰與不戰，主動權未必操之在我方，習維尼若是不講武德地打過來，我們還是得硬著頭皮迎戰。然而，政府或也該捫心自問，除去那種沒由來的宵小偷襲情境不論，我們真的已經窮盡一切「和平」的可能了麼？答案，我不知道，只有賴桑可以回答吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）