蔣萬安台北市長連任如果敗給沈伯洋，是自以為聰明，「大主大意」，自作主張政治算計害自己。

 

  和議員對罵七分鐘不代表是「藍營最強母雞」。

 

  轉守為攻不是魯莽亂攻。

 

  此次，台北市長蔣萬安將議題拉高至國政層級，動輒號召街頭抗議，如食安風暴、憲政改革等議題，蔣看似為國民黨在野陣營提供議題主導權，也成功轉移了過去在市政防守上的壓力。最重要的是，蔣的政治算計，真正目標為鞏固藍營與開拓選票，此舉直接迎合深藍支持者的期待，凝聚藍營基本盤，並藉由強勢監督中央的態度，吸引對執政黨不滿的中間選民。

 

  「瞞者瞞不識，識者不能瞞」，事實上，蔣藉由砲打中央和議員對罵對幹，來迴避台北市的實質市政問題例如兒虐、預算及食安會議缺席率。

 

  請問蔣市長，台北市議會監督與行政答詢工作倫理在哪裡？

 

  蔣與議員簡舒培 「信義區遮陽傘預算爭議」與「議員索資」案，激烈爭執；在毒油案議題蔣和議員顏若芳對罵。

 

  市長和議員無意義互罵七分鐘，完全不尊重議會監督與行政答詢工作倫理！蔣市長是否要把台北市議會廢掉，配合蔣演出「藍營最強母雞」政治算計戲碼？

 

  互罵吵鬧，只是暫時政治性表演強勢，對解決市政問題無意義。最根本的問題是蔣現在掌權當市長做不好，才被罵!不是罵回去吵鬧，台北市公共性政策議題就解決。

 

  蔣現在的行為是「大主大意」（台羅：tuā-tsú-tuā-ì），「大主大意」係指「擅作主張」或「自作主張」極端性盲點。用來形容不聽從、不遵守工作倫理（work ethics）。2024年總統大選，國民黨黨主席朱立倫於提名階段「大主大意」，專斷採取「徵召」而非初選，強行推派時任新北市長侯友宜，並在過程中與鴻海創辦人郭台銘產生摩擦，導致藍軍內部裂痕。後續發展：選戰後期未能成功操作「棄保」整合其他在野勢力，藍白各自「擅作主張」，自作聰明心機算計，最終導致國民黨總統大選連續三屆大敗。

 

  「大主大意」必敗。

 

  再問一次，蔣萬安「大主大意」要作「藍營最強母雞」，是先把市長當好政績做好，還是忙著和中央對幹和議員對罵?

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）