韓劇《鐵拳教育》裡，國會議員之子劉俊亨在校園仗勢欺人，靠的就是父親的權勢保護傘。他的囂張，不是因為他多會打架，而是因為他知道——「我爸是國會議員，你們能拿我怎樣？」
戲劇當然是虛構的，但虛構的台詞之所以讓觀眾咬牙切齒，正是因為它在現實中找得到原型。
據報導，國民黨立委萬美玲之子、桃園市議員參選人佀廣洋，學生時期有一句「招牌口頭禪」：「你知不知道我媽是誰？」
報導是否屬實，我們無從全面查證，畢竟事隔多年，當事人各有說詞。但如果這句話真的存在過，那麼它背後藏著的問題，遠比一句「年少輕狂」更值得社會警惕。
因為這句話真正的殺傷力，不在於「我媽是誰」，而在於說出這句話的人，心裡已經預設了一個前提：權力可以讓規則轉彎。
一個孩子，不管父母是誰，在學校裡都應該只是一個學生。但如果一個學生在霸凌同學時，習慣搬出父母的政治身分，那問題就不只是校園霸凌，而是「政治權力被未成年子女當成護身符使用」。老師不敢管，學校不敢處理，受害同學申訴無門——因為所有人都知道，規則在權力面前，會自動讓路。
這對那些受害的孩子來說，身體的傷或許會好，但心裡對「公平」的信任，可能一輩子都修不回來。
諷刺的是，當年的「護身符」，如今變成了一張參選入場券。一個曾經習慣把政治身分當武器的人，現在要來爭取更大的公權力，這本身就是一個需要選民仔細檢視的命題。我們當然不能因為一個人學生時期的行為，就斷定他永遠不會改變，但同樣的，我們也不能因為他現在擺出謙卑姿態，就輕易忘記權力曾經如何讓他肆無忌憚。
佀廣洋的母親萬美玲，當年曾經大義滅親，親自報警把涉案的兒子送進少年法庭。那個決定，是一個母親的勇氣，也是一個政治人物對「特權」最明確的切割。但如今，當兒子再次因為校園爭議被推到風口浪尖，母親的回應從「報警送辦」變成了「家教嚴格、絕不傷人」，從「大義滅親」變成了「不排除提告」。
當年那個勇於切割權力與親情的母親，如今選擇用權力為親情辯護。這種轉變，看在選民眼裡，難道不會覺得諷刺？
《鐵拳教育》裡的劉光弼議員，為了兒子劉俊亨動用一切資源掩蓋罪行。而現實中的萬美玲，雖然沒有動用政治權力，但那份「我兒子絕對不會傷害別人」的篤定，與劇中父親的護短姿態，竟有幾分神似。
戲裡戲外，權貴子弟犯錯時，家長的第一反應往往不是「我的孩子錯了」，而是「我的孩子被冤枉了」。
其實，佀廣洋是否退選，是國民黨的家務事。真正值得社會關注的，是「政二代參選」背後那個老問題：當政治人物的下一代犯錯時，我們看到的究竟是悔改，還是保護傘？
每個孩子都會犯錯，政治人物的孩子也不例外。但政治人物的孩子犯錯，從來不只是孩子的問題，因為他們犯錯時，背後那道「權力陰影」會讓問題嚴重十倍、百倍。
《鐵拳教育》裡的劉俊亨，在戲裡說的是「我爸是國會議員」；現實中的佀廣洋，據說說的是「你知不知道我媽是誰」。台詞不同，劇本相同。
同樣的「權力護身符」，同樣的「規則會讓路」，同樣的「出事有人扛」。
而選民要問的是：當政治人物的下一代把「權力」當成隨身攜帶的武器時，我們究竟是在選一個「改過自新的人」，還是在選一個「換了位置也沒換腦袋的人」？
民主社會從來不要求一個人永遠不能犯錯，但要求掌握公權力的人，不能把權力當成犯錯後的保護傘。
這不是佀廣洋一個人的問題。這是所有政治人物都該回答的考題。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
