前臺北縣長周錫瑋稱中國飛彈是在「保護台灣」引發抨擊，表示部署飛彈在於阻止外國勢力介入兩岸衝突，此番論述不僅顛覆一般國際政治常識，也暴露藍營人士在兩岸議題上的邏輯矛盾。對比台東農產品「鳳梨釋迦」外銷大陸為例，當被中國禁運而導致台商利益受損，難道也是善意之舉？

中國2021以檢疫為由全面禁止台灣鳳梨釋迦輸入，重創農民生計，以市場運作進行政治施壓，如今台東縣長饒慶鈴搖身一變爭取通路，回應中國善意並解決農民生計，似乎忘了前因後果還大肆慶賀。如今，就連瞄準台灣的飛彈都能被解讀為「保護」，彷彿被迫砍掉訂單的廣大農民，還得感謝中國給予市場教訓。

從政治學的「威懾理論」（Deterrence Theory）觀點，飛彈部署就是一種強制外交，其目的在於透過武力脅迫改變對方行為，無論北京政府如何包裝，飛彈對準台灣舉動，本身就是軍事恫嚇，怎麼會是安全保證？另外，鳳梨釋迦反而成為一面鏡子，中國在兩岸農產品貿易中經常上演「限制者」與「採購者」的雙重角色轉換，用棒子與胡蘿蔔當作政治經濟工具。民主政治的最終核心，在於人民可以辨識權力與威脅，政治人物怎能將威脅美化成恩惠。

周錫瑋將中國飛彈當「保護台灣」，如同重啟鳳梨釋迦外銷的「通路善意」，當政治人物美化軍事恫嚇與經濟施壓，已是破壞國安防線的最壞示範。

作者為專欄採訪作家

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）