台北市政府近日批評綠營議員簡舒培、林延鳳等人「過度索資」造成公務員負擔。蔣市府此舉已引發台北市議會跨黨派的強烈反彈。

 

  連同黨議長都覺得蔣在亂舞（台語），國民黨籍議長戴錫欽已公開表態不挺台北市府，強調議會絕對捍衛台北市議員的索資權利，市府本就該依法提供。藍營資深議員秦慧珠，也點名批評蔣市府做法不妥，認為市府若要說明應拿出客觀數據，而非直接點名特定議員，應避免這種絕對二元政治對立操作。

 

  綠營議員簡舒培質詢很兇、幕僚出身議員林延鳳認真，認真監督才會認真索資。索資是議員行使「議員監督權」，天經地義。

 

  簡舒培議員已公開蔣市府常提供「缺頁版」或隱匿關鍵資料，正因為蔣市府不斷遮掩、不願公開透明，才導致議員必須反覆索資，徒增基層承辦人員的作業負擔。

根據觀察、台北市長蔣萬安面對監督時，常以局處首長或發言人「代打回應」、 拒絕正面回應敏感爭議，甚至以「請局長另外拍影片回應」等理由規避現場提問。不擅長回應議員質詢提問，可以學習，但不是像蔣現在規避逃避，以為這樣就過關。

 

  「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？」出自《論語·為政》，此為孔子經典「識人術」。

 

  蔣市府離譜到淑慧也看不下去，同黨議員游淑慧批判蔣市府治理出現「台北市政府螺絲沒了！」問題。

 

  荒腔走板，蔣萬安從「公子型市長」嚴重退步成 「蔣不聽市長」。蔣公子吃餅，不要說一套做一套！雖目前沈伯洋因沒治理市政經驗，暫居劣勢，但蔣萬安亂搞下去是自己獨裁害自己落選！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）