近年來，東亞地區所面對的安全威脅，早已不再只是傳統軍事衝突或領土（域）爭端。從網路攻擊、認知作戰到跨境毒品犯罪，非傳統安全議題正逐步改變各國對國家安全的理解。其中，俗稱「喪屍菸」的依托咪酯（Etomidate）快速擴散，即是一個值得高度警惕的案例。依托咪酯看似只是新興毒品問題，實際上卻牽涉跨國供應鏈、地下經濟、市場轉運、人員流動以及社會治理能力等多重層面，已經逾越單純刑事犯罪的範疇。

    2026年，日本社會因前廣島東洋鯉魚隊球員羽月隆太郎涉入依托咪酯案件而再度掀起輿論震撼。這起事件之所以引發廣泛關注，不僅因為涉案者具有職業運動員身分，更因為其標誌著依托咪酯已經從夜店、地下娛樂場所逐漸滲透至主流社會。當原本被視為邊緣問題的毒品開始進入職業運動圈、校園周邊與一般社區，其危害層次已不再只是治安問題，而是對社會秩序與公共安全的全面挑戰。日本政府其實早已意識到問題的嚴重性，由於接連發生毒駕、交通事故及精神異常案件，日本於2025年正式將依托咪酯列為指定藥物全面禁止。然而，法律列管並未立即遏止其擴散速度。羽月隆太郎的案件顯示，部分使用者即使知道其違法性，仍在同儕文化與群體壓力下持續接觸與吸食，此反映出毒品問題並非單純法律問題，而是社會文化與制度治理的交織性議題。若從建制分析的角度觀察，依托咪酯的擴散並非偶然，而是多重制度缺口交互作用的結果。傳統上，國家治理體系習慣將毒品視為警察與司法機關的工作範圍。然而，新興毒品的出現，業已跨越衛生、教育、交通、海關、外交與國家安全等不同領域，當治理機構仍採取部門分割方式運作時，犯罪組織卻已透過全球化供應鏈形成跨境網絡，兩者之間的角力便出現了明顯落差。

    是以，依托咪酯的擴散路徑本身已呈現高度國際化特徵，近年許多研究與執法機關發現，依托咪酯最初大量流行於中國地下市場，中國政府雖於2023年完成列管，但相關犯罪集團並未因此消失，而是迅速向境外轉移，部分化學原料、半成品及成品開始透過香港、東南亞以及其他轉運節點流通，形成新的地下供應鏈。依此脈絡下，日本沖繩成為重要觀察窗口，由於地理位置鄰近台灣與中國沿海地區，沖繩長期是東亞海上物流的重要節點，同時也是跨境犯罪集團容易利用的轉運地帶。當依托咪酯開始在沖繩出現時，其實已經釋放出一個重要警訊：跨境毒品供應鏈正沿著既有的物流與交通網絡擴散。這種現象也讓我們必須重新思考毒品問題與國家安全之間的關聯性。

    傳統安全理論強調國家主權、軍事力量與領土（域）防衛。然而冷戰結束後，非傳統安全理論逐漸指出，公共衛生、跨境犯罪、能源危機與社會穩定同樣可能威脅國家安全，而依托咪酯問題即符合這種新型態安全威脅的表徵。首先，它削弱社會生產力，大量青少年與年輕族群若陷入毒品依賴，不僅影響勞動市場，也將增加醫療與社會福利負擔；其次，它侵蝕公共安全，近年台灣與日本皆頻繁出現毒駕事件，部分案件甚至造成無辜民眾傷亡，這種風險並非集中於特定場所，而是可能隨時出現在街道、校園與住宅區；再者，它強化了地下經濟，毒品交易所得往往與洗錢、詐欺集團、人口販運及跨境犯罪網絡相互連結，使國家治理成本持續上升。尤有甚者，依托咪酯的快速流動也反映出全球地下供應鏈的重組趨勢。近年美國持續加強對芬太尼及相關化學前驅物的查緝，中美之間亦持續進行毒品治理合作與外交交涉。在此背景脈絡下，部分犯罪集團可能將市場重心轉向亞洲地區，尋找新的消費市場與物流節點。從台灣近期查獲高達934公斤、市值超過5億元的依托咪酯案件，便凸顯這項風險並非空穴來風。當查獲量快速增加時，往往意味著供應鏈已經形成規模，而非零星個案，若政府僅將其視為單純刑事案件，而忽略背後跨境物流與地下經濟結構，未來恐怕將付出更高的社會成本。

    由日本的經驗來看，最值得台灣警惕的並非毒品本身，而是其擴散速度遠遠超過社會預期。日本社會原本認為依托咪酯主要存在於特定娛樂場所，但短短數年間便擴散至職業運動圈與一般社會，這種現象表明，新興毒品的傳播往往具有高度隱蔽性與滲透性。因此，依個人管見，台灣的因應策略似不應僅侷限於加重刑責，或可採取以下舉措：一、建立跨部會整合機制：法務部、內政部、教育部、衛福部與海巡署應共享情資，建立即時通報系統，避免資訊碎片化；二、強化邊境風險管理：面對跨境犯罪集團利用國際物流進行走私，海關與執法機關需要導入人工智慧分析與風險預警機制，提高查緝效率；三、深化校園防毒教育：許多年輕人誤以為電子煙形式的新興毒品危害較低，實際上卻可能造成嚴重神經系統與心理健康問題，防毒教育應從被動宣導轉向風險識讀與情境教育；四、建立社區韌性網絡：地方政府、學校、藥局、社區組織與民間團體應形成共同防護體系，使早期發現與即時介入成為可能；五、推動台日合作：由於兩國皆面臨相似的新興毒品挑戰，未來可透過警政合作、司法互助與情資交換，共同打擊跨境供應鏈。

    揭櫫重大社會危機最初往往都被視為局部問題，無論是金融犯罪、網路詐騙或跨國洗錢等，其發展軌跡皆係如此，而依托咪酯問題亦如是，當它仍隱晦於檯面下陰暗層面時，社會容易低估其風險，然而當它進入職業運動、校園與家庭生活時，其影響已經遠超過治安層面。日本今日所面對的挑戰，很可能就是台灣明日必須面對的現實，從沖繩到東京，從夜店到職棒球場，日本社會已經看到依托咪酯如何突破原有治理邊界。對台灣而言，真正的課題不只是該如何查獲更多毒品，而係如何在毒品尚未全面擴散之前，建立一套兼顧查緝、防治、教育與社會韌性的治理體系。在非傳統安全威脅日益複雜的今日，國家安全不再只是軍隊守衛邊界的問題，更包涵能否保護下一代免於被毒品侵蝕。當依托咪酯跨越國界流動時，對抗它的方式亦不能停留在單一機關與單一政策，惟有透過制度整合、跨國合作與社會共同參與，台灣才能避免成為下一個「喪屍菸」重災區，並在新型態安全挑戰下維持社會的穩定與韌性。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）