前不久東南亞外送龍頭 Grab 宣布以 192 億元收購 foodpanda 台灣業務，引發社會高度關注。由於 Uber 是 Grab 的大股東，這種令人質疑的「繞道併購」與「交叉持股」操作，擺明了是想繞過兩年前公平會的反壟斷否決，試圖再次宰制全台高達九成以上的外送市場。這場由數位資本主導的「割韭菜」遊戲，本質上不過是新自由主義下極其殘酷的「科技流氓行為」。當跨國財團在雲端精準算計市場紅利時，我們在基層巷弄看見的，卻是外送員被系統逼得「爆肝飆車」的集體勞動異化。

台灣雖在今年初三讀通過了首部《外送員權益保障及外送平臺管理法》（外送專法），勞動部日前也拋出「每單基本報酬不得低於 45 元、疊單計價上限、強制投保第三人責任險與職災險」等草案條文。然而，隨著專法正式施行的腳步逼近，平台巨獸早就透過調高店家抽成等黑箱手法，將成本悄悄轉嫁。如果主管機關公平會與勞動部繼續扮演「半聾半啞」的官僚角色，放任財團大玩持股捉迷藏，那些攸關外送員生死與血汗的法規條文，終將淪為「看得到、吃不到」的空中樓閣。這種政策的結構性失能，無異於「請鬼拿藥單」，讓非典型勞工在演算法的黑箱壓迫下自生自滅。

然而，當我們把嚴厲的批判視線從冷氣房裡的官僚與財團移開，轉向那張被安全帽壓得滿是汗水的面孔時，看到的卻是這座失溫城市裡，最令人動容的社會邊緣韌性。

外送員在系統眼裡或許只是地圖上移動的「點陣圖」，但對無數基層家庭而言，他們是撐起生活唯一的支柱。那個頂著「風颱天、落雨聲」卻為了幫發燒孩子賺醫藥費而拼命趕單的單親媽媽；那個在跨年夜寒風中，手腳凍到不聽使喚、目睭又「眛眛」不舒服，卻為了多賺兩百塊讓年邁父母加菜而不敢休息的年輕人。對這群「甘苦人」來說，那台掛在機車龍頭上的智慧型手機，不是發財工具，而是和生活搏鬥的唯一浮木。他們用肉身抵抗通膨，用血汗填補社會安全網的破洞。

台灣不需要高大上卻吸血的數位神話，我們需要的是有溫度的制度與社會包容。政府除了必須強硬查核 Grab 案背後的實質控股情況，實質落實外送專法的各項計價機制外；作為消費者的我們，在面對風雨中遞上熱湯、微弱卻誠懇地說出「謝謝，祝您用餐愉快」的勞工時，也請多一分體諒。別再讓這群支撐都市便利生活的底層勞工，淪為數位巨獸隨用隨丟的「免洗筷」；別讓他們的尊嚴，集體埋葬在冰冷的科技廢墟之中。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）