網紅館長（陳之漢）的中國川渝行於昨日圓滿落幕，不知您有觀賞此行的直播影片嗎？倘若有，是否會對畫面中的城市景觀與古今交織下的榮景，頻頻發出讚嘆之聲呢？
確實，畫面是騙不了人的，相信沒到過中國遊歷的朋友，對於巴蜀之地，或都還停留在地處偏遠、資源貧瘠的想像，殊不知映入眼簾的景象，居然是高樓林立、美輪美奐、交通四通八達的榮景，完全顛覆既有的刻板印象。伴隨著館長「中國好棒棒」的讚聲，您是否也曾有過一點心之所向的想望呢？

這種情愫、這種嚮往前往先進國度的心態，或不過就是傳統「去去去，去美國」的翻版。因著對美國夢的追逐，為了掙得更好的生活環境，迄今國人對於移民美國一事，仍舊趨之若鶩。
然則，美國再怎麼不仁，總還是我們民主的友邦，大家不會覺得這種放棄母國國籍、轉拿他國護照的事情有什麼問題；不過，當相同的行徑，目的地變成了中國後，在台派眼中，就變得何其母湯，成為政府所期欲防堵的心理。

日前，賴總統在一場青年論壇中，便曾明確地指出，千萬不要被動、單方向地去接受抖音（TikTok）或小紅書所灌輸的中國想法，並表示若政府沒有妥善的因應，假以時日，台灣可能就沒有守護民主的意志，會把中國當作好人。
總統所謂的「好人」，筆者的解讀，泛指的便是各種「中國好棒棒」的意象，讓您在不知不覺當中，肯定中國的繁榮富庶，進而認同其統治模式，覺得威權好似也沒什麼不好，進而萌生統一其實也不錯的想法，這絕對會是捍衛台灣主體意識的一大夢魘。

針對總統這番說法，相信正反評論都有。但就以館長幾次中國行為例，那些畫面，假得了嗎？假不了，中國是真有富庶繁榮之處，諸如上海、深圳、武漢、重慶、成都等，本就是一線大都會，甚或在世界都能排得上名次。
但一如筆者先前曾提到的，館長的行程，比較像是一種旅遊導覽，存有的是觀光參考價值，並無法忠實反映中國的全觀面貌。在燈紅酒綠的繁華榮景之下，有多少傾圮凋敝、飢寒交迫的窘迫，就不會是其所得以呈現出來的。
猶記得先前館長與中天小姐姐同遊北京時，曾到過老胡同拍攝人民生活實況，其實比我們的鄉下還要落後，當時就看到評論區有中國網友不滿表示，拍這些落後場景，是要來「辱華」的嗎？這就是類似的影像所未能忠實呈現的遺漏。

基此，當您看著中國方方面面的好，那或許只是十三億人口當中、不到 1% 的真實，其餘的 99%，可能就是一般般、甚或比你我境遇還糟，如此，還值得您心之所向嗎？
反觀台灣，我們也很好啊！昨日透過輝達執行長黃仁勳在 GTC 大會中秀出以台灣為主題的 AI 形象影片，兼具科技、人文、以及在地風情的畫面，相信國人都與有榮焉，也絕對會以自己的國家為榮，有需要去欣羨別人的好嗎？

台灣，曾被稱為「亞細亞的孤兒」，政權歷經多國的易手，致使迄今仍沒有明確且一致性的國家認同，以致總免不了用「利益導向」去看待認同的價值，直覺得哪個國家好，就該往哪靠，淪為浮萍般的漂泊命運。
誠然，我還是願意相信台派們的初衷，是要找尋一種共通價值，從而結束流浪的宿命，讓國家從此有個根。但是，奠基的方式，絕對不該是「防堵」，透過各種封鎖、貶抑等手段，以看衰中國的伎倆去壯大台灣，終究只是治標不治本。一旦資訊更加開通，大家視野更為廣泛，費盡心思所築起的壁壘，勢必瞬間崩塌。

相反地，我們或許該放大胸襟，以「疏濬」取代「防堵」，用更為透明的渠道，讓民眾知悉中國的方方面面，唯有在洞悉他們國家社會參差良莠之後，才會明白且理解箇中的代價。從而回過頭來省視台灣的好，如此才會懂得珍惜，而國族意識也就這麼水到渠成了。相信有了這番體悟後，未來即便仍深陷「維持現狀」的國際現實緊箍咒，我們的主權意識依舊可以屹立不搖地存在。

台灣的好，真的不用怕比較！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）