在台灣，只要政府扶植產業、推出補助，輿論場上幾乎立刻冒出三個字：「綠友友」。從太陽光電、離岸風電到近來的無人機產業，彷彿只要與政策同行，就必然藏著黑幕與暴利。但真相，真有這麼簡單嗎？

近期遭點名的無人機業者碳基，外界看到的是政府支持，卻沒看到它帳面上連年虧損，累積虧損早已逼近資本額半數，只能靠私募與增資續命。董事長陳文宏固然有綠營背景，但接手的不是權力分贓的肥缺，而是一場高風險、高燒錢、前景未明的豪賭。這正是台灣無人機產業的現實。

早期投入的經緯航太，創辦人羅正方身為航太博士，長年投入研發與市場拓展，最後仍因經營壓力出售團隊。這不是政治提款機，而是科技創業最殘酷的淘汰賽。

真正荒謬的是，部分在野勢力一方面高喊國安與不對稱作戰，手上卻刪凍預算、阻滯供應鏈成形。再加上中國長期對台灣無人機供應鏈施壓與市場封鎖，本就脆弱的產業環境更加舉步維艱。

若真要用顏色審判產業，那麼雷虎算不算「藍友友」？森崴能源近年的虧損與股價重挫，又該算誰的政治紅利？答案很簡單：都不是。

無論綠能、風電、光電或無人機，本質上都是高風險、高資本、長回收期的戰略產業。全球主要國家之所以砸錢佈局，從來不是因為穩賺，而是因為輸不起。這些產業牽動的是能源安全、供應鏈自主，以及未來數十年的國際競爭位置。

當然，任何不法、貪瀆與利益輸送都必須被嚴格追究。真正該被監督的是程序是否透明、決策是否依法、資源是否遭濫用，而不是把所有政策投資簡化成顏色政治。

尤其在能源轉型與國防自主這兩條路上，台灣本就走得比別人艱難。如果公共討論只剩貼標籤、扣帽子與顏色獵巫，企業不敢長投，資本不願冒險，人才終將離開。

當產業政策只剩政治口水，台灣失去的不只是幾家公司，而是下一個世代的競爭資格。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）