近年中國官方不斷強調「反對台獨」、「與台獨水火不容」，彷彿台海緊張的根源，全在台灣不斷推動法理獨立。但一個根本問題始終沒有被說清楚：北京口中的「台獨」，究竟指的是什麼？

如果所謂「台獨」，是指制憲正名、建立「台灣共和國」，那麼無論從台灣內部政治現實，還是國際環境來看，幾乎都不存在實現條件。依現行憲政制度，修憲門檻極高，必須經立法院高度共識，並通過公民複決。以目前政治結構，沒有任何政黨具備這樣的條件。

國際上，美國、日本等主要民主夥伴也一再強調維持台海現狀，不支持法理台獨。即使在民進黨支持者內部，也未必有多數願意冒高度戰爭風險推動制憲正名。

更值得注意的是，過去十年間，民進黨的政治敘事早已明顯轉向。從蔡英文到賴清德，官方論述大量使用「中華民國」作為國家主體框架；連過去被部分深綠視為外來政權象徵的中華民國國旗，也逐漸成為跨越藍綠的共同認同符號。這代表，今日台灣主流政治現實早已不是「建立新國家」，而是在既有憲政架構下，維持並強化「中華民國台灣」的存在。

問題恰恰就在這裡。如果北京連「中華民國主權獨立、兩岸互不隸屬」都視為「台獨」，那麼它反對的，其實不只是法理台獨，而是整個當前台海現狀。換句話說，如果只要不接受中華人民共和國統治，就被定義為「台獨」，那麼北京口中的「反台獨」，本質上其實就是「反現狀」。

而這正是許多台灣人真正憂慮之處。因為當前台海現狀，本來就是中華人民共和國從未統治台灣，而中華民國政府持續在台灣實際運作。這不是政治口號，而是延續數十年的歷史與治理現實。若北京連這種現實都無法接受，那麼台海風險的根源，就不在於台灣是否推動法理獨立，而在於中國拒絕接受兩岸長期分治的事實。

這也讓中國官方長期的「反台獨」論述出現根本矛盾：一方面宣稱維護和平，另一方面卻將現存和平賴以維繫的政治現狀本身視為問題。結果是，北京越高調「反台獨」，台灣社會越傾向強化自身主體認同與安全焦慮。

真正需要釐清的，從來不是台灣會不會突然宣布獨立，而是北京是否願意承認：今日台海的和平基礎，本來就是兩岸分治的現實。如果連現狀本身都被視為不可接受，那麼北京反對的就不是某種激進路線，而是台灣作為一個實際自主政治共同體繼續存在。而這，才是台海和平真正的不穩定來源。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）