在經典賽結束後，許多球迷都期盼台灣棒球可以繼續進步，成長為足以跟美日比肩的棒球強國。除了球員互相砥礪磨練技術，中華民國棒球協會 5 月即將改選理監事，中華職棒大聯盟明年也將屆滿，這兩大組織的改選關係著職業與三級棒球資源的佈局，因此備受重視。

然而最近棒球圈傳聞，棒協現任理事長辜仲諒有意延後選舉。不少球迷第一時間的反應是「為什麼要延期？」除了關乎個人立場的支持或反對，漸漸有球迷開始討論協會制度本身是否完善。

 

選舉可以延期嗎？從改選傳聞開始的制度疑問

不論在社群網站或 BBS 論壇，有網友認為辜仲諒是為了備戰名古屋亞運而推遲協會改選，甚至諷刺稱辜仲諒是為了用公益身分當做個人的司法保護傘。大家也關注辜仲諒會不會推派自己的影武者，繼續掌管棒協？

這些討論反映出許多人的擔憂，這幾年台灣棒球在賽事、商業操作，甚至場館經營上，是否逐漸集中在特定政商人脈手中？

以辜仲諒為例，雖然他積極投入職棒訓練資源，擔任棒協理事長這些年評價不錯，但作為中信兄弟球團的老闆，如果超過原本任期繼續擔任理事長，就會有不中立的嫌疑。

此外，中信是一個龐大的企業集團，辜仲諒長期掌握棒協，也可能產生一些「靠關係」的質疑甚至流弊。很多人自然會聯想到 2023 經典賽討論度很高的悍創運動行銷爭議，以及它在不同事件中的角色。

 

從經典賽賽程爭議，看見球迷的信任落差

在 2023 年世界棒球經典賽，由悍創主辦的預賽中，中華隊出現「晚接午」的賽程，當時引起全國球迷的非議。雖然在國際賽事中，晚接午賽程其實有前例，例如今年經典賽台灣所在的 C 組，除了地主日本外各隊都會面臨晚接午的賽程，但因為晚接午賽程會縮短球隊休整時間，地主隊通常不會搬石頭砸自己的腳，球迷自然會覺得悍創的安排不合理。

悍創的其他爭議很多，例如國際賽票價與周邊商品，曾多次被球迷議論品質與價格有落差。看似枝微末節，卻會最直接影響球迷的體驗，而且作為承包棒協賽事的執行單位，一面收取補助一面收費過高，也是有濫用公器的嫌疑。

但因為悍創與中信的企業關係緊密，在辜仲諒領導棒協時期，球迷對悍創的質疑似乎並沒有獲得棒協重視。

賽事體驗不如預期，球迷與球員不一定能分辨是哪一個環節出了問題，無形中卻磨耗了大家的時間、金錢與心力，久而久之，就會變成一種不易扭轉的信任落差。

 

資源高度集中，監督的分際變得模糊

外界曾傳出，悍創與中信有意組成團隊參與未來台中大巨蛋的經營，看似八卦，但關心棒球的人們真正想問的是：從賽事到場館，再到周邊商業開發，參與者的重疊程度越來越高，對企業而言是資源集中與效率最大化，但對整個社會來說，這可能讓監督的分際變得模糊。

當重要的體育賽事、商業機會、資源分配，長期集中在相對固定的團隊手中，容易出現品質未達標準卻不受強力監督的現象。

儘管在商業合作或產業發展中，本來就會有提攜與支持的關係，像是悍創運動行銷的創辦人曾公開提到辜仲諒是他的貴人，但當私人關係與國家隊賽事、政府資源或重大政策有所重疊時，制度是否透明、穩定就變得十分重要。

回頭談棒協改選的問題，任何組織都應該避免「因人設事」。不論今天是誰在這個位置，規則都應該是一樣的，選舉時間、任期安排、決策流程，本來就都應該有清楚且穩定的依據。

發展棒球的制度可以靈活，但必須公平，不能任憑特定企業或政治人物長期把持。不論在任者是英雄或狗熊，任期到了就應該改選，不宜找藉口繼續延展「賞味期限」，否則容易滋生弊端，對任何人而言都不是樂見的事情！

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）