白營互咬。

  李貞秀遭民眾黨中評會開除黨籍，失去不分區立委資格，由成大法律系前教授許忠信遞補。
  
  還扯請神容易送神難，請到連白營無法接受的無能力、貪錢、無知自大鬧事者。

  此事件李貞秀已視國家公職與支持者之託付於無物，竟然在今年4月7日會議上明確將「辭任不分區立委」作為對價，要求獲取特定金額補償。

  回顧台灣民主歷史，從來不會有人把擔任不分區立委，去要求有所謂的對價關係，甚至是要求黨給自己多少錢，不分區就是代表黨、就是服務大眾，怎麼會變成回頭跟黨要脅的籌碼？

  李以「辭任不分區立委」作為對價，要求白營黨中央給予金錢補償，已重創台灣這個國家公職倫理。

  李貞秀事件已凸選出台灣現行不分區立委制度，在篩選與究責機制上的嚴峻挑戰。

  特別是台灣現行不分區立委提名權缺乏外部監督，不分區立委名單完全由黨內高層，或特定決策小組決定，缺乏如區域立委的選民初選或直接民意檢驗。這導致提名標準可能隨政黨內部利益、派系平衡或特定政治目的，例如白營李案的兩年條款快速更替而變動。

  除非遭黨開除黨籍，否則對於不稱職失職的不分區立委，台灣選民無法透過罷免制度使其下台，唯一的制衡力量來自於黨內紀律委員會，這使得不分區立委更傾向於對「黨」而非「台灣民意」負責。

  事實上，民眾黨實施兩年即換人的制度，雖旨在擴大政治參與，但也導致立委任期過短、缺乏專業累積，且容易因頻繁變動衍生「職位交換」或「對價補償」的倫理爭議。

  李貞秀離譜事件，已確實反映政黨在最初提名審核時，對候選人政治素養與倫理的篩選機制不夠嚴謹。政黨提名標準「隨時可以改」，且在柯文哲京華城案、政治獻金案等風波下，白營政黨內部的甄補機制已出現失靈跡象。

  綠營也需小心，雖然黃國昌顧人怨，但李貞秀離譜事件是否有先公正調查清楚，而非躁進行事。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）