近期夜市起火事件再度引發社會關注。每逢事故發生，輿論多半將原因歸咎於「人為疏失」或「設備老舊」，彷彿只要加強個人注意即可避免。然而，夜市作為人潮密集的公共場域，本就存在高度風險結構，若僅以單一因素解釋，恐怕未必能真正釐清問題。

首先，夜市的運作環境本身就潛藏危機。攤販大量使用明火與高溫油炸設備，加上瓦斯鋼瓶密集配置，一旦發生外洩或操作不當，極易引發連鎖反應。此外，臨時拉設電線、用電過載的情況普遍存在，卻缺乏系統性的管理與檢查機制。這些並非偶發，而是長期存在的結構問題。

再者，夜市空間規劃亦值得檢討。攤位密集、通道狹窄，使火災發生時不僅難以及時撲滅，也增加了人群恐慌與踩踏的風險。許多夜市缺乏完善的逃生動線與消防配置，即使有規範，也未必落實執行。若制度流於形式，再多宣導也只是表面功夫。

更值得關注的是管理責任的模糊。當事故發生，責任往往被分散至個別攤商，卻忽略了主管機關與管理單位在監督與規範上的角色。若缺乏定期稽查與明確標準，安全問題便容易被忽視，直到事故發生才被放大檢視。

因此，夜市火災不應再被視為單純的意外事件，而是制度與管理長期鬆散的結果。期盼相關單位能正視問題，強化安全規範與稽查機制，讓夜市在保有熱鬧氛圍的同時，也能真正兼顧公共安全。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）