在愚人節，我們習慣提醒彼此不要被愚弄。但真正該問的是：除了今天，我們是否在日常之中，也一次又一次選擇被愚弄？

柯文哲的案件，帶來的啟示從來不只是個人的是非，而是更根本的問題：為什麼人會選擇成為「粉」？不只是「柯粉」。對任何政治人物的「粉」，本質上都是同一件事。

對藝術家、演員或運動員的喜愛，通常不會影響公共決策；但政治不同。政治關乎權力分配、制度運作與社會資源，一旦把政治人物當成偶像崇拜，判斷就會讓位給認同，監督就會讓位給護航。這正是民主最脆弱的地方。

這種現象，從柯文哲到蔣萬安，其實並無差別。當一個人不再以公民自居，而是自願成為某個人的「粉」，那一刻開始，政治人物就不再需要說服你，只需要維持你的情感依附。而愚弄，也就變得容易。

民主制度的前提，是公民以理性、懷疑與責任參與其中；而不是以忠誠、情緒與認同交出判斷。「粉」的邏輯，是替人辯護；公民的責任，是對權力提問。兩者之間，不只是程度差異，而是本質衝突。所以問題不在於你支持誰，而在於你如何支持。

如果你選擇做一個公民，你一年只有一天是愚人節；但如果你選擇成為「粉」，那麼愚人節，就不再只是4月1日。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）