國民黨主席鄭麗文與中國國家主席習近平是否會面已是歹戲拖棚，國民黨內雖以模糊處理，但是相關安排鋪陳早就輿論發酵，從副主席赴北京接觸中共高層，再到國共交流逐步恢復，顯然這場政治會面並非空穴來風，依舊難掩鄭習會的歷史錯置。

關鍵不在「會不會見面」，而在於「為什麼要見」。回顧台灣政治史1950年代以後，無論是主張台灣獨立還是主張中國統一，都曾反對「兩蔣體制」作為共同動員語言。然而，當威權時代過去，台灣社會真正所面對的，已是來自中國政權體制的現實壓力。回到鄭習會視角分析，不免產生嚴重的歷史錯置。

鄭麗文試圖建構一種政治敘事，一面高喊「兩岸和解」，另一方面又以模糊的歷史符號試圖連結「政治光譜」，似乎只要重啟對話，就能跨越主權、制度與價值落差。然而，台灣今天面對的兩岸衝突，早已不是過去國共內戰的體制延續，而是民主與威權之間的根本分歧。隨著中國持續以軍事威嚇、外交壓迫與統戰手段對待台灣，任何政治人物若把兩岸交流視為單純「破冰」，恐怕忽略了權力不對等的現實。

「鄭習會」暴露的不只是國民黨的兩岸路線困境，也凸顯出政客仍活在舊歷史框架中，才讓「反蔣」到「見習」，陷入一種自我迷失。

作者為專欄採訪作家

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）