2026 年初，《新削減戰略武器條約》正式失效，象徵一個核武軍備控制時代的終結。這項條約長期限制美俄部署的戰略核彈頭與投射載具數量，也建立通報演習與現場核查機制。條約終止後，人類首次在 50 多年來進入缺乏雙邊法律約束的核競賽階段。問題不僅在於數量可能增加，更在於透明度迅速下降。

核武穩定的關鍵從來不是善意，而是可驗證的機制。過去條約要求雙方定期交換資料、接受查核、提前通報重大部署。這些制度安排降低誤判機率，避免將軍事演習誤解為攻擊前兆。當核查機制消失，各國只能依賴情報推估對手動向。推估若偏向最壞情境，決策壓力便會升高。誤判風險被不少學者形容為接近古巴飛彈危機以來的新高。

條約規範的真空，也為軍備擴張打開空間。美俄在 2026 年 2 月 5 日之後，不再受到戰略核彈頭數量上限約束。2025 年底曾出現暫時遵守上限的說法，缺乏查核機制使承諾難以驗證。雙方均有能力擴充彈頭與載具部署，戰略穩定性逐漸鬆動。當對手無法確認真實規模，軍事規劃勢必以更保守甚至更強硬的方式回應。

全球核格局同時從雙強對峙轉向三足鼎立。中國快速擴充核武庫並建設洲際飛彈發射井，使原有平衡產生變化。三方互動遠比雙邊談判複雜，美國面臨同時威懾兩個核武強權的戰略壓力。為維持嚇阻可信度，美國加速推動 Sentinel 洲際彈道飛彈與新一代核潛艦計畫。軍備升級被視為必要選項，也為未來談判增添變數。

區域層面的多米諾效應正在浮現。北韓於 2025 年底宣布火星-20 洲際飛彈研發取得重大進展，顯示其遠程打擊能力持續提升。伊朗與國際原子能總署之間的緊張關係加劇，外界對核門檻突破的疑慮增加。面對周邊威脅，南韓、日本與沙烏地阿拉伯內部關於核保護傘可靠性與自主研發核武的討論明顯升溫。區域安全焦慮可能進一步削弱不擴散體系。

全球正處於核規則重塑期。既有軍備控制架構鬆動，新制度尚未成形。2026 年 4 月即將召開的不擴散核武器條約審議大會，將成為觀察各國是否願意重建共識的重要節點。若缺乏新的透明機制與可驗證安排，軍備競賽與誤判風險將長期存在。

法律規範的力量在於提供預測性與穩定性。當條約消失，國際秩序更依賴權力與猜疑。核武時代的教訓一再提醒世人，制度真空往往比武器本身更危險。能否在競逐中重建最低限度的規則，將決定未來數十年的全球安全走向。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）