義大利政府近期以國家安全為由，將八名涉嫌監控與騷擾異議人士的中國公民驅逐出境。此項決策顯示義大利在處理中國「跨境鎮壓」議題，正採取較過往更為明確的法律立場。長期以來，中國在義大利境內持續威脅「李老師不是你老師」等異議人士，而且相關行為已從單純網路騷擾延伸至線下實體攻擊。此次驅逐行動，反映出義大利政府在維護領土主權與法治社會原則上，已逐步建立起更為嚴謹的防禦標準。
回顧過往，義大利曾參與中國「一帶一路」計畫，並與中國公安部推動聯合警務巡邏與引渡合作。儘管歐洲人權法院曾提醒中國司法體制中的潛在風險，但義大利政府在中國外交官持續遊說情況下，仍偶爾會根據中國向國際刑警組織的紅色通報拘押相關人員。然而，隨著全球政治環境變遷，這種合作模式已成逐漸改變。115年2月報載義大利負責保護異議人士的「政治調查與特別行動部門（DIGOS）」國家警察資料遭中國駭客入侵竊取外流，可能也是促使義大利執法單位重新評估與中方合作風險的關鍵轉折。
制度性干預與灰色地帶之影響力活動，往往在不經意間侵蝕民主政體之防衛邊界。中國過去藉由在義大利設立「海外警僑服務站」與遍布民間的各類統戰關聯組織，試圖將其執法權力與政治意志延伸至國境之外，其本質乃是對主權國家司法獨立之公然蔑視。隨著駭客入侵事件導致雙邊行政合作趨於冷淡，義大利對外政策之轉折點已隱然成形。民間輿論對此發展多持關注態度，並傾向認為過去之行政便利不應以犧牲國家安全與人權價值為代價。
唯有透過透明揭露機制與制度化安全審核，方能有效應對中國潛藏的外部干預。義大利目前展現出的決心，雖然仍處於轉型與磨合階段，但已對外傳遞出捍衛法治價值的清晰信號。義大利政府未來應持續審視境內的影響力網絡，並在保障人權的前提下，優化國安防衛機制，以確保自由社會之根基不因外部干擾而動搖。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
