中國兩會公布今年財政報告，國防預算創下新高，增加11.2%總金額約六千七百三十億元(人民幣)，但連續二年中國國內維穩預算高過國防預算，維持內部安全費用增加11%金額高達七千零一十六億元(人民幣)。而更引人關注是中國首次下修經濟成長率目標為7.5%。

2012年除了十八大召開在即以外，中國改革開放以來，社會階級發生變化，社會由原先『二個階級、一個階層』就是農村的農民階級及城市工人階級，一個階層指的是知識份子。改革開放三十年產生一批城鄉過渡新階級『農民工』，但人數最多還是『農民』，改革陣痛的承受者『工人』，一部分先富起來民企『私有企業主』，掌管權利與資源分配者『官員』，最矛盾是高學歷且自認中產或白領的『文員』，還有就是『知識份子』。階級加大，階層增多，問題層出不窮，中共為了因應新社會問題，2004年提出建設和諧社會為訴求。

改革開放走了是中國特色的社會主義，其實本質就是國家資本主義，其中差別就像足球比賽，在社會主義的計劃經濟中，球員、裁判、觀眾就是單純在扮演自己的角色，因為結果已經規劃最終的比數，這不是比賽是一場表演。而國家資本主義，政府掌控多數裁判，同時保證所有球員都能專心投入這一場比賽，這樣增加比賽可看性，而觀眾可以從比賽之外得到某種利益，因為政府介入，會讓比賽中有投入的球員得到自己應得的利益，但同時可以確保比賽的結果。

在美國金融風暴及歐債危機之後，中國內部調薪壓力下，中國這一座世界工廠外銷受到打擊，而內銷市場卻完全由政府帶動，政府投資及政府消費，但因應全球金融危機，採取擴大投資與消費連帶推動房地產炒作，更加深內部階級的對立，矛盾加深，維穩的預算就要增加，如此惡性循環不斷，和諧社會成為最佳反諷。

過去改革開放前15年靠的是農村城市化、後15年靠的產品全球化，如今中共也領悟經濟成長不是國家唯一追求的指標，放棄過去保八的手段，放緩成長，有助於解決內部問題。政府民主化，透明監督，有效降低金錢與權力的交換。

其實解決方法，鄧小平在開革開放之初就提出來，中共十三大之前鄧小平常說：指搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。只是鄧小平本身都無法推動政治體制改革，更何況江澤民或胡錦濤呢？

總結三十年改革開放，中共應該推動改革開放2.0，邁向未來三十年以自由化、民主化為主軸，唯有提升內部參與才能有效化解內部矛盾及階級對立的問題。如果內部都處理不好，中國的崛起只是一隻紙老虎。(卓越雜誌專欄)