開春首篇文章，在此先向大家拜個晚年，祝福讀者們馬上富足，國家馬上和諧！

不知在春節十天假期中，最令您有感的新聞，是哪一則呢？相信不少國人都會選台南武廟主委的｢驚天一吐｣，那畫面確實震撼。然而，或許更讓大家吐血的，是美國聯邦最高法院日前裁定川普無權以國際緊急經濟權力法（IEEPA）實施全球性對等關稅。換言之，行政院特別選在春節前夕、喜孜孜的向國人報告｢至少我們還有珍奶｣的台美關稅貿易方案，是否依舊有效，著實畫下一個大問號，不禁讓相關產業再度陷落到無所適從的境地。
（政府特別選在政論休兵的連假前夕宣布該訊息，目的再清楚不過，就是不讓你討論，總想著趕快催促立院通過就好。但從川普該政策被宣告違憲的情況看來，這種建基在違法基礎上的談判，真的沒有多一點集思廣益的必要麼？這可是攸關台灣世世代代的大事啊！）

當然，川普也不甘示弱，除了痛批大法官禍國殃民外，立刻又援引1974年貿易法（1974 Trade Act）第122條（Section 122），宣布即刻（24日）起對各國實施新的15%關稅加徵。但令各國一頭霧水的是，這所謂的15%，到底是在原本雙邊談好的對等關稅基礎上再疊加、抑或就一口價15%，根本都沒有明確的答案。顯見這一切根本流於川普個人的情緒性政治舉措，完全漫無章法。
尤有甚者，其在該場記者會中，又再一次提到了台灣。相信國內不少媒體舉凡美國提及台灣，總會自我感覺良好的認為，我們的國際地位又提升了。奈何，川普講的是甚麼？是再一次老調重彈的譴責台灣偷走晶片，認為若不是台積電，如今英特爾應該會是獨霸全球的半導體龍頭。言下之意，就是又再打台灣半導體產業鏈的主意，實在不得不令人憂心啊！

為何憂心？截因於當前執政黨顯然沒有意識到川普對台灣的圖謀（當然，也許心知肚明，但就是嘴硬吧！）。要不，我就問一句，川普這句｢台灣偷走晶片｣的口頭禪，試問賴總統、卓院長，您認同嗎？
倘若不以為然，又怎麼會覺得，川普在說著這話的同時，所擬定的貿易條件，會是尋求雙贏的渠道呢？更不要說這些內容已被宣告違憲，一個在違法基礎所建基的協定，真的還要閉著眼睛吞下去麼？

說穿了，川普的政治策略很清楚，就是企圖要用美國作為世界強權的影響力，去威嚇各國必須接受其所提出的不對等條件，援引的法源為何，充其量只是走個適法性的過水流程。總統制的國家，總能夠找到個法律條文，可以授權總統做出各該手段，讓他可以肆無忌憚的大行威逼利誘之舉。
當然，這一切都是立基在｢MAGA｣（Make America Great Again）宣示的基礎下，對美國當然有利，但作為貿易競爭對手，我們自己的利益何在，真的該審慎的思量。

不妨回想一下自去年四月起、當川普提出｢對等關稅｣的政策後，台美雙方都談了些甚麼？諸如台積電擴大投資美國、赴美建構台灣模式的半導體產業鏈、2500+2500億的對美投資案、農產品與汽車等產業開放、1.25兆的軍購案……台美各個面向的晤談，說穿了都是在應付｢對等關稅｣的衝擊。
但如今，顯然｢對等關稅｣已被宣告違憲，我們會否陷落到｢賠了夫人又折兵｣的境遇，也就是關稅部分儘管可能恢復原貌，但其他領域已承諾的項目，那些美國大法官所管轄不到的面向，還是得依約照走，這恐怕是後續大家需要再行關注的焦點。用違法的貿易手段，來達致合法的政治目的，川普這招｢偷天換日｣用得精準，而且屢試不爽，執政者可得瞧仔細才好！

當川普任命的大法官們，尚且都願意鼓起道德勇氣投下反對票的同時，我們還在大讚這種違憲的方案好棒棒，著實就是個危機。呼籲政府真該揚棄過往一貫的｢大內宣｣態度，對國家有利的，自該大肆宣揚，但倘若國家真遭遇到險境，希冀為政者也能坦誠地向國人報告，籲請全民共赴國難，據此凝聚大家的共識，一起面對國際間的無理挑戰才是。
要不，您看看，當美國人自己都不認同川普的作為，甚或其言行普遍已被國際視為｢民主暴君｣的當下，我們還把他當成是｢sugar daddy｣在膜拜，還認為其是民主的典範，持續呼籲大家不容｢疑美｣，合理嗎？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）