賴清德總統昨（11）日偕同三軍將官召開「國家安全不能等！支持國防採購特別條例」記者會，說明推動國防特別條例的戰略思維，並再次向在野陣營喊話，企盼農曆年後立法院開議即刻實質審議，儘速通過國防特別條例。
相較於過去寸土不讓、一毛都刪不得的高姿態，總統這回顯然已有釋放和解善意，表示特別預算本就都是按在野陣營所呼籲的逐年審議，程序就是先通過原則性的特別條例，接續行政院會再依條例規範，每一年編列預算送審。
換言之，其暗示這1.25兆的驚人數字，其實是預先匡列未來八年國防採購預算的總和，平均下來，一年差不多就1千5百億而已，並沒有特別突兀。（當然，四年任期的總統，該不該替下一屆總統預設採購計畫，那就見仁見智了。）

眼見總統已順應在野陣營的要求，民眾黨團隨即也召開記者會，表態將會支持行政院版的軍購條例，與自家所提出的版本併案審查，同時特別強調，為了台灣國防安全，民眾黨當然要把軍購條例列為「最最最優先」法案。
白營此舉，顯然與藍營不同調，加上事先並沒有先知會國民黨團，讓總召傅崐萁痛批是｢劃錯重點｣。一時間，讓外界不免產生各種臆測，藍白出現裂痕了麼？柯文哲又想遊走藍綠麼？要開始綠白合了麼？

首先，若單從軍購特別條例析之，要說這就是｢綠白合｣的起手式，未免過度解讀。坦白說，面對美國的軍購籲求，我們本就沒有太大的迴旋空間，這擺明了就是｢保護費｣，哪一黨執政都得繳，不可能有拒絕的選項。
當前之所以被擋，與其歸咎甚麼中國因素（諸如綠媒渲染的、鄭習會附帶條件），其實就只是朝野之間的意氣之爭而已，因此大罷免以來所結下的各種宿願，復以行政院對立法院三讀通過的法律案，採取一系列消極不作為的手段，致使藍營以此為要脅，希冀逼使執政黨尊重立法權限，這才會讓軍購條例延宕迄今未審。（包括中央政府總預算案亦然）

否則，按照一般正常的立法程序，無論各個領域的法律案審議，只要行政院有擬定版本送交立院，本就該以院版為宗，輔以各黨團、乃至於個別委員所提出的版本併案審查，經各該委員會中實質討論修正，最終送交大院協商表決。
這道理不難理解，畢竟行政院坐擁國家公器，論統計數據、論產業需求等，絕對都能最精確的掌握政策脈動，因而以院版的為基礎再做酌修，納入來自於地方的需求，方能產出最接地氣的法令。所以，任何排除院版、逕自修法的行徑，其實都不適切。

基此，現下民眾黨表態放行院版軍購條例送審，或不過就是回歸到正規的審議程序，儘管相較於過往朝野的壁壘分明，確實有所鬆動，但若據此就將之簡單的解讀為｢綠白合｣，實在言過其實。畢竟，讓步不是單方面的，軍購條例從原初的寸土不讓，到如今願意明列採購品項以逐年審查，顯見總統的態度亦有軟化，再擋，正當性也就沒那麼足了。
更況，政院版的軍購條例，國民黨就不支持麼？顯然也未必，基於美方步步進逼的壓力，日前國民黨所透露的黨版內容，初步也草擬了總計八千億與九千億兩個軍購版本。試問，這與院版一點二五兆的落差，也不過就三千億左右，表示彼此的共識也近八成，擋與不擋，好似也沒太大差別了。（基此，綠媒渲染的甚麼｢擋軍購就是鄭習會的條件｣，根本不攻自破，難道砍個三千億，通過九千億，也是習皇帝授意？買九千億的武器，習就沒意見麼？）

不過呢，這回軍購案放行不是｢綠白合｣的開始，但並不代表未來不會有｢綠白合｣的可能，因為就小黨的生存術而言，一昧的依附特定陣營，終究只會被吞噬，一旦在政策路線上毫無二致，絕對是大吃小，從此沒了自我主體性。換言之，真的只有游走在藍綠之間，按照政策屬性、case by case的尋求與各黨的合縱連橫，曾能突顯所謂｢關鍵少數｣的重要性，撐出一己的最佳政治利益。
尤其在民眾黨換上了第二批不分區立委後，立院瞬間少了高聲量政治明星撐場，話題性本就不可避免的會銳減，倘若在政策上繼續事事與藍營綁在一起，結果就是淪為｢投票部隊｣，根本彰顯不出自己的價值。所以說，重新思考黨的合作可能，不固著於｢藍白合｣，確實是民眾黨不得不然的選擇。

至於藍營的朋友，真的該醒醒了！必須體認到的事實是：｢藍白合｣不是必然，而是歷史上的偶然。
2024年，在野陣營之所以會那麼執著於｢藍白合｣，純粹只是為了拉下民進黨，而誘發出一加一大於二的簡單算數，天真的認為，只要藍白能合作，就能拉下綠營。但兩黨從上到下，壓根彼此的信念與價值就都存有相當大的歧異，徒然只是為了贏而合，自然難以實現。
其後，當綠營繼續取得執政權，才剛經歷君悅分手擂台的震撼，復以立法院長選戰綠白合的圖謀，藍白本就沒有合作的氛圍。要不是柯P鋃鐺入獄到土城進修，在野陣營根本就不會走在一起。換言之，當前的｢藍白合｣，或只不過是時勢下的產物，彼此都只是識時務為俊傑的表現而已。
如今，柯P也出來了，倘若接續三月案子的判決沒事，可以繼續在外頭趴趴走，按其過往靈活的政治手腕，絕對又會在藍綠之間攪亂一池春水，怎麼可能獨厚藍營呢？這一點，從近期他不斷大虧藍營政治人物的作為看來，那個不藍不綠的柯P又回來了，國民黨若還看不清｢藍白合只是曇花一現的偶然｣，還以為彼此堅若磐石，那麼，喪失僅有的立院優勢、淪為｢沒用的53席｣，也只是遲早的事。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）