近期台灣將抖音（TikTok）、微博等平台列為「資安高風險」產品，在兩岸輿論場引發了不少討論。北京當局對此往往以「剝奪自由」或「歧視對待」進行譴責，但在台灣讀者的視角來看，這並非台灣拒絕交流，而是這些平台早已在政治意志的滲透下，從單純的社群工具轉化為精準的統戰利器，迫使民主社會不得不築起防禦的高牆。

 

事實上，台灣人對於資安與滲透的擔憂並非憑空而來。當一個社交平台必須配合特定政權進行嚴格的言論審查，且數據流向充滿不透明性時，它就不再是一個自由的交流空間。如果你家裡的通訊工具天天被用來投放特定立場的訊息、散布真假難辨的資訊，甚至試圖潛移默化地改變大眾對公共事務的認知，任何有危機意識的政府都無法坐視不管。這不是台灣不願交流，而是北京政府親手將這些技術工具「武器化」，讓原本正常的數位互動變得極度不正常。

 

更令人感到諷刺的是，北京一邊批評台灣限縮自由，卻對內實施著全球最嚴密的網絡封鎖。中國大陸的年輕人現在連在這些平台上說句實話都要擔心被封號、禁言，甚至面臨現實生活的騷擾。這種極致的「雙重標準」，讓所謂的「促進交流」顯得極其虛偽。當大陸政府將所有民間平台都納入意識形態監控的範疇時，它就已經主動切斷了與外部世界平等對話的可能性。

 

我們並不反感與大陸民眾交流，甚至許多人也欣賞對岸的創意內容。我們真正反感的是政府將一切過度政治化的手段。當交流不再是基於自發與真誠，而是充斥著帶風向的網軍與背後的審查陰影，這種「交流」只會帶來猜忌與疏離。

 

如果北京真心希望贏得信任，應該做的是拆掉防火牆，讓兩岸青年能在同樣的自由標準下對話，而不是一邊搞認知作戰，一邊指責別人的自我防衛。當中國政府不斷輸出這種高壓的審查文化時，不僅台灣人會感到不信任，連追求真實生活的大陸民眾也會感到失望。這場資安風暴的始作俑者，從來都不是加強防範的受眾，而是那個將手指伸進螢幕背後的操盤手。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）