近期中共軍方高層再傳劇烈震盪，2026年1月24日，中國國防部證實中央軍委副主席張又俠與中央軍委委員劉振立因「涉嫌嚴重違紀違法」接受立案調查。這一消息震撼國際，不僅標誌著習近平對軍權的肅清進入深水區，也引發外界對解放軍戰力與臺海情勢的重新評估。

一、 中共反腐敗鬥爭的問題與矛盾

        中共長年推動的「反腐敗鬥爭」，在軍隊領域呈現出制度性腐敗與政治清洗交織的複雜狀態。

（一）「制度性腐敗」的頑疾：

        儘管自十八大以來已有多位軍委副主席（如徐才厚、郭伯雄）落馬，但從李尚福到如今的張又俠，顯示解放軍的裝備採購與人事晉升系統中，腐敗已非「個人行為」，而是「結構性存在」。張又俠曾長期掌控裝備發展部，其落馬折射出軍工體系內利益輸送鏈條之深，並非幾波整肅就能根除。

（二）「忠誠度」與「清廉度」的悖論：

        習近平提拔將領的首要標準是「忠誠」，但這些獲提拔的「習家軍」卻接連因貪腐落馬。這反映出在缺乏外部監督的威權體制下，高層將領往往以「政治忠誠」作為掩護進行利益索取。當反腐成為權力鬥爭的工具時，將領們因「恐懼」而產生的偽忠誠，成為中共政權最大的內部矛盾。

（三）震懾與躺平的循環：

        高壓反腐雖能清除政敵，卻也導致軍隊幹部出現「躺平」現象。將領為求自保，不敢在業務上有所作為，避免在複雜的採購與演訓中留下被政敵抓捕的把柄，這直接削弱了部隊的運作效率。

二、 中央委員及軍系高層清洗風暴延燒

        張又俠與劉振立的落馬，代表自二十大以來，中共中央軍事委員會的領導班子已近乎瓦解。

（一）軍委班子「空洞化」：

        本屆軍委原本由7人組成，隨著李尚福、何衛東（傳聞）、張又俠、劉振立等人的先後出事，現任軍委僅剩習近平本人與少數成員（如張升民）維持運作。這種高層人事的極端不穩定，在中共軍史上極為罕見，顯示習近平對軍隊的互信已降至冰點。

（二）「越級清洗」的政治信號：

        張又俠曾被視為習近平的「鐵桿盟友」與「軍中老大哥」（兩家有兩代交情），他的落馬傳達了一個冷酷信號：在「絕對領導」面前，沒有所謂的「政治保險櫃」。這場風暴已從單純的肅貪，演變為對潛在政治派系（如軍中紅二代力量）的徹底剷除。

（三）連鎖反應與系統性整肅：

        劉振立作為聯合作戰指揮的關鍵人物，其倒台意味著整肅已從「裝備面」延伸至「指揮面」。隨著調查深入，後續勢必牽連更多中將與少將，導致解放軍內部人人自危，基層與高層之間的信任消失殆盡。

三、 習近平2027年收復臺灣的指導方針難以實現

        習近平原定於2027年（建軍百年）實現解放軍現代化及具備奪臺能力的目標，目前面臨前所未有的挑戰。

（一）指揮鏈的斷裂與失能：

        劉振立是解放軍少數具備實戰經驗且主導聯合作戰規劃的將領。在距離2027年僅剩不到2年的關鍵時刻，撤換統帥部核心成員，將導致作戰計畫、兵力部署與跨軍種協同面臨重新磨合的風險，嚴重干擾攻臺準備的連續性。

（二）硬體建設的信任危機：

        火箭軍與裝備部門的集體淪陷，反映出中共引以為傲的「國之重器」（如導彈、航母）可能存在質量造假或參數洩露的問題。張又俠被爆涉嫌洩露核武核心情資，若屬實，將使解放軍在面對美軍介入時的威懾力大打折扣。一個對自己武器質量都不敢確信的指揮部，難以發動一場高風險的全規模戰爭。

（三）軍心動盪導致戰力削弱：

        戰爭的勝負取決於士氣與決心。頻繁的政治清洗讓高級將領將精力耗費在表忠與避禍上，而非鑽研戰術。雖然目前共軍內部「寧左勿右」的氛圍雖可能導致局部衝突，但發動大規模登陸作戰所需的統籌能力已因政治內耗而嚴重萎縮。

        張又俠與劉振立的倒台，雖然短期內進一步鞏固了習近平的個人權威，卻也暴露了中共軍事體制的脆弱性。一個在和平時期都不斷「自我清洗」的指揮體系，在真正面對戰爭的高壓與隨機性時，其決策韌性令人懷疑。2027年的「收復臺灣」目標，在軍中精英層層崩塌的現狀下，已逐漸從一個「軍事時間表」演變為一個難以落地的「政治幻象」。

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）