在台灣政壇的諸種言行中，讓您最受不了的，是哪一項呢？
對我而言，同樣的一項政策，各政黨可以衍生出天差地遠、南轅北轍的論述，甚或動輒無限上綱至｢愛台｣｢賣台｣的國家生存保衛戰（｢賣台｣可不只是綠營用以譴責他黨的工具，經過台美對等貿易談判後，藍營同樣以｢賣台｣來扣綠營帽子），令人匪夷所思。

畢竟，政黨擁有向公部門索資的權力，政策的正反衝擊評估，絕對要比普羅大眾全面。做為一個負責任的政黨，按理應將正確的資訊傳達給一己的支持群眾，頂多只是在立場上表態，向外界宣告自己要如何推動該項政策。而非為了激化政治對立，為了增添利於動員的相罵本，舉凡對手同意的就反對，繼而以扭曲造謠的手段，進行沒由來的政治人格詆毀戰，相信這絕非人民之福。

譬如，先前的普發現金政策，大家不妨倒帶一下，最初綠營的態度是甚麼？在大罷免之前，為了凝聚對抗士氣，拒絕發放的態度堅定，認為該筆錢應優先用於台電撥補，並以｢窮台｣為基調，不免俗的扯了一下習皇帝的陰謀，順便還找政治尼姑出來搞道德情勒，總之說甚麼就是要將普發政策打成十惡不赦。
然而，在歷經大罷免大烙賽後，咸將失敗歸咎於是藍營透過普發的政策性買票，於是選擇順從民意，索性也不擋了，政策宣傳基調也立馬豬羊變色，反倒成為國富民強、讓全民同享經濟成果的德政，甚或在匯款的備註欄中，還特別載明｢行政院發｣，硬是要將功勞攬在身上，讓大家領著的同時，還得說聲thanks！
但回想當初，這不是習維尼的陰謀麼？怎麼讓他得逞了呢？彼時的大內宣，是不是謠言，儼然不攻自破。

事實上，類似的情事，在政壇中到處存在，藍綠彼此所僵持的各該爭議，都需要透過時間的驗證才能窺見真相，短期內或許能拿來做為相罵本說嘴，然一旦真相隨著時間的推進而越見真章，損及的，反倒是政黨一己的威信，得不償失。以下，筆者便列舉幾個藍綠間的｢相罵本｣，讓大家想想孰是孰非吧！

一、台美對等貿易談判結果的優劣

在台美貿易談判大勢底定，獲得15%不疊加、232最惠國待遇，付出2500加2500億的對美投資、以及若干產業零關稅的承諾。對此，綠營大聲叫好，甚或還將談判代表，捧上了北市長熱門人選的位子；相反的，藍營則以｢喪事喜辦｣為主論述，大批此舉根本是掏空台灣之舉，等同奉送我國科技產業的半壁江山給美國，經濟前景堪憂。這事，您怎麼看呢？

從資本市場來看，台股短時間內衝上三萬點歷史大關，儼然一片欣欣向榮的景象，任誰都無法相信藍營唱衰的說法。但股市象徵的是公發公司的前景，未必與國家經濟發展畫上等號。
具體而言，國家願意主動為公司排除投資障礙，從而在貸款資金上給予挹注，想當然極好，沒有悲觀的理由。但是，除非赴美投資全額由政府聯貸，要不然，一個蘿蔔一個坑，資金如此，就業機會亦乎如此，投資美國就不可能加碼台灣，這絕對是｢零和｣的存在。
基此，一旦國內投資少了，接續會否引發失業危機，進而連帶影響當前以｢台積宅｣模式帶起的房產市場，觸動連串的經濟風暴，這就難說了。

易言之，台美貿易談判這一局，綠營現階段佔了絕對上風，民眾或許覺得不妥，畢竟看川普那嘴臉，您能相信他吃肉會願意分我們一杯羹麼？然則，一時間也沒有實證能反駁到底哪裡有問題，或也只能靠時間來證明一切了。

二、非核家園的質疑

非核家園，一直是藍營攻擊綠營的主旋律。畢竟從｢缺電｣的議題開始，繼而還能推展至光電相關弊案，直指綠營執政下的貪腐，可說是一整套的相罵本。
然而，這罵也罵了近十年，核四沒重啟、核三廠也停機好一陣子了，但現階段還是沒有出現缺電的跡象，甚或需電孔急的輝達、美超微等外國企業還是持續赴台擴廠投資，您說，台灣在非核之後，真有缺電嗎？

當然，近年來不時會發生局部停電的情況，但這是台電公司的例行性維護工作使然，抑或是小動物們的小淘氣之舉，還是真有以分區跳電的權宜之計來應對缺電之虞，那就得靠時間來證明了。倘若未來並沒有發生大規模的停電事件，甚或電價也不再有巨幅的波動，或許電力匱乏這個相罵本，也就不復存在了。

三、總預算的迷思

今年中央政府總預算，史無前例的連審都沒審，綠營自然將矛頭指向藍白亂政，反正就是中共協力者的那一套論述，並且接力的邀集各部會首長，在行政院會後記者會中相繼發難，一個個出來賣慘，說著又有甚麼福國利民政策無從開展。說甚麼就是要把這罪過扣在在野陣營頭上。
不過呢，其實總預算沒在法定時間順利通過，這也不是頭一遭了，去年也延宕許久，加上凍刪了若干部門的預算，讓各該部會跳出來大聲疾呼，連衛生紙都沒錢買。也不知是否｢窮則變，變則通｣，都一年沒衛生紙了，似乎大家也都還活得好好的麼？
當初嚷嚷著甚麼iPhone16上市恐沒預算審、護照沒預算可辦、相關津貼沒經費……種種預算稀缺所引發的窘境，似乎也都沒有發生，就這麼又過了一年，如今又重來一遭，您覺得人民還會願意相信｢政府賣慘｣的說法麼？

以上，只是列舉幾項第一時間想及的相罵本，限於篇幅，沒能繼續舉例，但終歸只是想告訴大家，台灣的政黨，其實都不怎麼負責任，攻防總是沒有武德的、想著把對手往死裡打，而非單純只是政策立場上的過招。也正因著政黨的不負責任，致使其下的支持群眾也跟著瘋狂，失去了本該秉持的民主公民素養，缺乏著對政策容有正反論述的想象，剩下來的，只是流於意識型態的對立，這對於國家的民主發展而言，長期絕對是大傷。
其實很多事，隨著時間的推衍，很容易便能證明真偽，直是希冀當真相浮現之際，大家都能看清各該政黨的真面目，如此才能做好公民社會的監督工作，讓政客們不敢再隻手遮天的倒行逆施。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）