今年的世界經濟論壇年會呈現出一個高度矛盾卻極為真實的畫面。台灣在會場中沒有正式席次，卻在所有關於人工智慧、算力與供應鏈安全的討論裡，台灣卻像是無所不在。這種表面缺席與實質核心並存的狀態，正是2026年達沃斯最值得深思的訊號。

近年來，達沃斯論壇長期以氣候變遷、淨零排放與永續金融作為主旋律，ESG語言幾乎成為全球治理的共通辭彙。今年的討論重心則明顯轉向人工智慧所引發的競爭現實，議題關注不再停留於如何降低風險，而是聚焦於如何在新一輪科技競賽中取得主導權。討論的本質已從守住地球的下限，轉向掌握未來秩序的上限。

在這樣的議題轉換下，台灣的角色產生根本變化。當論壇談論減碳與永續時，台灣被視為全球供應鏈中的一環，重要但可被替代。當論壇談論人工智慧與算力時，台灣直接成為產業結構中的瓶頸與源頭。所有關於兆級參數模型、AI工廠與算力擴張的藍圖，若缺乏先進製程支撐，終究停留在概念層次。這種結構性現實，使台灣即使沒有站上講台，仍主導了討論的物理邊界。

台灣在論壇中的存在方式，也呈現出高度特殊性。受限於地緣政治現實，官方代表難以在會場內進行高調互動，但在每一場關於晶片、算力與供應鏈安全的對話裡，台灣的產業角色不斷被點名。無論是Sam Altman談論的算力擴張想像，或是黃仁勳描繪的AI工廠藍圖，最終都必須回到現實世界的製造基地。訂單的終點不在瑞士、不在矽谷，而是在台灣的科學園區。這種高度集中的生產能力，讓台灣成為會議室裡無法忽視卻難以公開言說的關鍵存在。

今年論壇中對台海風險的討論，也出現明顯質變。過往國際場合談論台海議題，多半從軍事衝突或民主價值出發，今年的語言則直接連結全球經濟體系的存續。貝森Scott Bessent以「經濟末日」形容台海衝突可能帶來的衝擊，這種定性方式將台灣的安全與全球金融體系、科技產業與人工智慧發展緊密綁在一起。台灣不再只是需要被同情或聲援的地緣政治熱點，而是支撐全球AI經濟運作的結構性基石。

這樣的現實，也重新定義了台灣在國際舞台上的位置。台灣是否出現在合照中，已不再是衡量影響力的關鍵指標。在人工智慧時代，真正的入場券來自不可替代的硬實力。即使缺乏正式代表團，全球科技產業的命脈仍高度依賴台灣的製造能力。這種缺席的主角狀態，反而比任何形式性的外交出席更具說服力。

從達沃斯傳遞出的訊號清楚顯示，未來的國際競爭將同時承受人工智慧擴張與能源、碳排限制的雙重壓力。對台灣而言，這不只是半導體優勢的延伸問題，更是如何在AI與ESG交會點上重新定位自身角色的關鍵時刻。當世界的創新議程離不開台灣，台灣自身如何回應這份結構性重量，將決定下一個十年的戰略空間。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）