國民黨主席鄭麗文竟胡亂批評「真的很可憐，談超過一年了」，此舉只是刷存感無建設性；鄭已迷失，鄭被自己藍營同黨候選人看不起是有原因的。

 

  行政院副院長鄭麗君博士帶領台灣這個國家，在台美談判戰逆轉勝，絕非僥倖。

 

  鄭麗君博士已於2026年1月率領談判團隊，在台美關稅談判中成功將稅率從預期的 32% 降至 15%，並爭取到關稅不疊加及「232 條款」豁免等多項成果。

 

  而這場「逆轉勝」的台美關稅談判戰的原因如下：

 

  第一為鄭麗君提出以「台灣模式」（Taiwan Model）取代單純的採購或科學園區複製。該模式結合台灣科學園區的成功經驗與金融信用保證機制，協助美國在境內打造產業聚落，降低企業投資風險。這種「互利互補」的邏輯成功說服美方，使台灣成為全球第一個預先取得此類優惠模式的國家。

 

  第二為鄭麗君領軍的「經貿鐵三角」團隊，包含資深談判代表楊珍妮及相關部會菁英，展現極高的專業度。

 

  第三為台灣第一時間派出副院長層級的高官帶隊，讓華府智庫與美方官員大吃一驚，認為台灣展現了極高的解決問題誠意與專業度。

 

  第四為談判中達成協議，由台灣提供約 2,500 億至 5,000 億美元的信貸保證或投資，支持赴美投資與採購。

 

  而領軍台灣這個國家談判團隊的鄭麗君博士強調，台灣的技術產業（特別是半導體）已成為世界關鍵力量，台灣的提案建立在確保全球供應鏈安全與美國利益的對等基礎上。

 

  鄭麗君博士在長達數月的談判過程中展現了韌性，在稅率一度面臨 32% 的極大壓力下，堅持爭取不疊加及同於日、韓、歐盟的15%待遇。其謹慎沉穩的風格與深厚的學識背景（法國巴黎第七大學社會學博士），也讓原本質疑其哲學背景的批評者自動閉嘴。

 

  而最初藍白質疑「為何讓哲學系的帶團去談」，更是失去政治判斷力。

 

  哲學家治國的傳統其來有自，在Plato透過與Socrates與別人的對話來提倡一烏托邦式的教育系統《理想國》（Republic）便可看見其傳統，Plato已明示哲人王作為一個國家的政策立法者和決策者，所以在理想國中政治權力與哲學須交由同一人的手中，上述的同一人便是哲人王，而哲人王（Philosopher king）的知識教育與技能訓練，便是博學者（polymatch）的訓練，博學者對於生活中的各項事務，需要有異於常人的好奇心，而這樣的好奇心是可以造就博學者可以精通多個不同領域、不同範疇且表現超群，在Plato《理想國》在其理想的哲人王需具有的六種特性便可看到博學者的特質，Plato認為哲學王需有六項特質能力，一為必須能對目的作抽象的推理、二為能夠知道達到目的的有效手段、三為能夠自制以面對誘惑時堅守理性、四為能夠避免錯誤的推理、五為關愛真理和學習、六為仁慈和真誠的傾向，而在這六種能力特質上仍需要建立在多方涉獵不同樣態的善的知識與善的形式，從Plato強調哲人王在廣博知識、手段與目的、邏輯推理、理性紀律、關愛真理、熱愛學習、仁慈與真誠的能力特質上，其實便是博學者特質的符應與延伸，顯而易見Plato希望具備博學者特質的哲人王，能夠克制非理性與慾望的混亂，對於Plato而言，具備博學者特質的哲人王就是「理性」（Reason）的代言人，理性是哲學人追求的最重要目標之一，我認為應該放大Plato認為的哲人王領導守則，包括堅持「真理」、守護「正義」、雖千萬人吾往矣的「勇氣」以及能夠不被貪婪所控制身心與行為的「自我控制」，並將「哲人王」概念進行現代性政治的實務應用。

 

  最後，一句話提醒藍白陣營，反思修正自己對哲學系的無知偏見，以及先去質疑鄭麗文是否適格擔任國民黨主席吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）