近年來，國際政治敘事出現轉折。過去中共盛傳「美國衰退」、「美國不會為台灣承擔成本」，形成「疑美論」。然而，從美國在外交、經濟與安全領域的實際行動來看，這套說法已明顯失效。

需要強調，美國並非完美。其行動仍受國內政治、民意與制度限制，也可能帶來誤判與副作用。但與中國或俄羅斯的直接侵略不同，美國主要是透過經濟制裁、外交孤立與安全同盟施壓，促使對手的海外支點失血，進而產生結構性壓力，而非全面佔領或消滅國家。這種策略低成本、可控，對國際體系影響有限，也降低平民傷亡。

中國與俄羅斯則不同，其軍事行動具有領土擴張和直接征服意圖，造成持續高強度的衝突與人員傷亡。將美國有限行動與中俄侵略混為一談，是典型的脈絡化謬誤。

對台灣而言，重要的是理解：國家安全不在於短期軍事承諾，而在於國際體系中民主陣營是否仍掌握主導權，以及台灣如何以政策、外交與防衛措施降低風險。保持清醒、理性分析美國的角色，拒絕「疑美論」的過度悲觀，才能為台灣制定合理的安全策略。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）