近兩年來，台灣立法院出現的亂象，已不只是政黨攻防或政策歧見，而是涉及憲政秩序是否仍能正常運作的根本問題。回顧 2016 至 2024 年間，無論對執政黨有多少批評，台灣的政治運作始終仍在憲政框架內進行；相較之下，當前國會所呈現的狀態，已明顯偏離過往民主常態。
在立法程序上，重大法案多次未經充分討論，即以人數優勢強行通過；在憲政體制上，修法提高違憲審查門檻，隨後又杯葛大法官人事，導致憲法法庭無法正常運作，形同以立法權癱瘓司法審查。更令人憂心的是，當憲法法庭作出違憲判決後，部分政治勢力不僅未予尊重，反而試圖透過輿論與立法決議削弱其權威，動搖權力分立的基礎。
這類情況，在過去任何一屆國會中都未曾出現。即便民進黨過去擁有國會多數，也未曾發生系統性挑戰憲政制度的作為。政策可以被批評，施政可以被監督，但民主制度本身必須被共同遵守，這本是台灣政治長期形成的最低共識。
同樣令人憂慮的，還包括國家總預算的處理方式。連續兩年，預算審查嚴重延宕，刪凍理由缺乏政策脈絡，甚至成為政治對抗的工具。總預算原是國家運作的核心基礎，卻被反覆惡搞，這不僅影響行政效能，也直接傷害民生與公共服務，堪稱憲政史上的異常現象。
更大的背景，則是台灣所處的國際與安全情勢。當中國持續強化對台軍事與政治壓力，並不斷對外釋放 2027 年可能動武的訊號時，國內卻出現阻擋國防預算、削弱國家治理能力、甚至與對岸政治論述高度重疊的立法作為。這種內外情勢的錯位，讓人難以忽視其對國家安全與民主韌性的衝擊。
必須強調的是，關注這些問題，並非要求全民成為特定政黨的支持者，而是提醒社會：民主得以運作，仰賴的是制度的自我節制，而非單純的多數決。當國會多數不再尊重程序、不再接受憲政制衡，最終受害的，將不是政黨，而是整個社會。
台灣的選舉從來不是「選誰都一樣」。選票所決定的，不只是政策方向，更是國家是否仍能在動盪的國際局勢中，維持穩定、可預期且值得信賴的民主治理。回顧近兩年的立院運作，這樣的警訊，已經相當清楚。
民主不會一夕崩壞，但往往是在一次次被視為「還好吧」的例外中逐漸鬆動。此刻，正是重新正視憲政底線、要求國會回到正常軌道的關鍵時刻。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
