近來，中國社群平台出現關於中國青年從「躺平」轉向「老鼠人」的討論，原以為這只是兩岸文化差異下的新鮮詞彙，但深入理解其背後的社會與經濟脈絡後，我逐漸意識到，這並不是中國內部的單一現象，而是一場足以動搖他們經濟的危機。
在台灣，我們固然感受到就業市場的壓力，但與中國青年所面臨的情況相比仍屬溫和。當地青年失業率一度逼近 20%，許多畢業生難以找到「體面」職位，只能投入考公潮，或被迫採取所謂「鼠人」般的極端節儉模式，背後累積的焦慮與無力感已成為世代的共同困境。
所謂「老鼠人」，並不是拒絕工作，而是在高壓、低回報的環境下，選擇降低生活期待：節省社交、削減支出，甚至透過自我物化來應付現實；這種普遍化的心態正在改寫對岸的消費版圖。
當青年從消費主力退為極簡主義者，中國的消費結構出現明顯斷層，高價商品買不起，品牌溢價不再有吸引力，廉價「平替」成為主流。最受衝擊的正是介於高端與低價之間的中價位產品了，這塊市場的萎縮，象徵著消費信心的崩落，也讓許多經濟學者示警：中國內需疲弱恐成常態，潛在增速勢必受壓縮。
對我們而言，許多台灣品牌、製造業的產品定位正落在中價位區間，過去曾因中國市場擴張而受益，一旦中國中價位市場空心化，台灣企業勢必面臨訂單減少、價格下殺與品牌策略失效等壓力，供應鏈也將被迫調整。相較下，我國青年雖抱怨低薪，但失業率僅約 4%，社會安全網相對完整，使多數人仍願意投資未來，如旅遊、3C 升級或技能學習。
中國的情況清楚顯示，當青年心理壓力與就業困境被長期忽略時，消費意願與經濟動能會同步下滑，最終導向難以反轉的下行循環。若北京無法有效改善青年處境，供應鏈外移與內需疲弱恐成為結構性現象，而所謂的「中國夢」也將隨之失去支撐。中國青年從「躺平」走向「老鼠人」的心態轉變，本質上反映出高壓環境與成長停滯下的集體反應；一旦青年對未來的信心瓦解，其衝擊程度將遠超任何官方公布的 GDP 數據。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
