今年民進黨政府開放中國籍同性配偶來台依親，卻引發高度不安：台灣根本查不出，那些以「男同志配偶」名義入境的中國人士，究竟是不是解放軍、武警、公安或國安背景。

 

我要先說清楚：我完全支持同性婚姻，也支持同志享有完整保障。真正的問題不在性傾向，而是台灣對「敵國人民」幾乎沒有審查能力。中國本身不承認同性婚姻，卻突然大量以同婚名義輸出男性，這本身就是警訊。

 

內政部資料顯示：2020 至 2024 年，陸籍男性來台結婚年均成長 27.8%，2024 年達 1,827 人，是陸籍女性的兩倍。同婚開放三個月內，陸籍同性配偶依親案件逾 150 件，其中九成是「中國男性娶台灣男性」。中國男性來台本就遠多於女性，如今更形成單向大量流入的異常現象。

 

更嚴重的是，台灣對陸配審查完全依賴「中國官方資料」。北京若刻意隱匿軍警或國安身分，台灣根本無從得知。在資訊高度不對稱下，任何平權制度都可能被敵國利用。

 

因此問題不是同志，而是台灣缺乏辨識敵我的工具。

 

諷刺的是，賴政府一邊提醒國人「中國是敵國」，另一邊卻在制度上鬆綁，使中國與港澳人士能以同性婚姻大量入境，而且幾乎清一色是男性。沒有配套國安機制，這不是多元，而是讓敵國以「人權」之名突破邊境控管。

 

近年多起共諜案已明確示警：

 

• 2023 年空軍上校張燊平，被陸籍丈夫吸收洩密

• 2024 年退役海軍上校魏先宏，被陸籍伴侶引介赴廈門聽訓

• 2025 年桃園里長陳○文，因陸籍同性配偶關係被發展組織

 

這些案例證明：家庭關係是中共滲透最隱蔽、最具成本效益、也最容易成功的途徑。若缺乏安全機制，同性婚姻的風險更集中、更難察覺。

 

真正愛台灣的政府，不會把國安寄託在中國提供的紙本證明，更不能讓「人權」成為制度漏洞的外衣。

 

為兼顧人權與國安，台灣至少應補上三道防線：

 

第一，採第三方背景查核。不得再全面接受中國文件，可比照投資移民制度，要求陸籍配偶提出第三國無犯罪紀錄，供國安單位交叉比對。

 

第二，強化中配面談制度。國安單位必須實質參與，不得流於形式；必要時得以測謊輔助，提高辨識精準度。

 

第三，提高高風險群審查權重。凡曾任解放軍、武警、公安、國安部、統戰部者，應依《兩岸人民關係條例》列為限制入境對象，審查期延長至三至五年。

 

若連這最基本的防線都沒有，「同性婚姻」將不再是平權象徵，而是合法滲透的入場券。

 

當對岸連自己的同性婚姻都不承認，卻急著把「男同志」送來台灣結婚，我們真的相信那只是愛情嗎？

 

文明不是天真，而是保護自由的能力；國安完備，平權才能站得住。

◎蕭錫惠

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）