這場「台中豬瘟危機」已從單純的防疫事件，演變為一場由行政虛假意識所主導的公共治理危機，優先處理的竟然是「表象安撫」而非「結構根治」的錯誤判斷，從「緊急應變」 走向 「治理潰敗」。


隨著疫調深入，暴露出的防疫程序問題及關鍵數據的混亂，更對台灣能否重返非疫區名單投下巨大變數。直至 11 月 1 日，核心案例場域經二度清消，卻持續驗出非洲豬瘟病毒核酸陽性！根據國際規定，台灣要重返非洲豬瘟非疫區名單，除了必須連續三個月沒有新案例，還要在原案場完成徹底清消後，放養豬隻觀察超過十五天且無異狀。盧秀燕怎麼敢聲稱該做的都做了，表示執行過兩次清消，但中央採檢結果卻仍呈陽性？完全揭示了防疫程序上的嚴重漏洞。


此外，針對案場斃死豬的處理，案場最初口述的死亡豬隻數字約為一百一十六至一百一十七頭，但最終化製系統上的記錄僅為七十八頭，數字落差極大。更嚴重的是，運送斃死豬到雲林化製廠的「化製三聯單」中，用於核對留存的甲聯、送交地方防疫單位的乙聯，以及豬農留存的丙聯，三者之間均出現數字不一致或有塗改痕跡。同時，根據肉品市場的拍賣編號表，從案場送去拍賣的活豬數量與市府公布的數字，也被證實有所出入，其心可議。

這種「數字羅生門」 與 「防疫程序崩壞」 的地方治理模式，已為台灣的整體防疫體系敲響了最嚴峻的警鐘。





（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）