有鑑於726的大罷免大烙賽，因應823第二波小罷免投票，為收出奇制勝之效，罷免團體推出所謂的｢降智圖卡｣，諸如｢中火改核電，空汙說再見｣、「兩票投同意，吹便宜冷氣」，擬透過放送類似混淆視聽的標語，企圖誤導選民做出謬誤的決定。
坦白說，乍聽我並不相信，怎麼會有如此卑劣且愚蠢的戰法。莫說現下民智已開，即便連年近百歲的人瑞，也都是人手一機、不時接收來自各方的資訊，怎麼可能獨獨受到這種片面訊息影響呢？
不過呢，身在823有罷免投票的中二選區，昨晚倒垃圾的時候，還真遇到了身穿｢挺寬恆，選里長｣的罷團志工。第一時間，看到｢挺寬恆｣，真的誤以為是反罷免方，拿到宣傳單後才恍然大悟，也真實的體驗這所謂的｢降智戰法｣。
我就問一句，在罷團的認知中，｢里長｣這職務不重要嗎？怎麼會要一個您們自己都厭惡至極、認定他是惡貫滿盈的人，轉進當里長呢？
相較於立委、議員的高高在上，其實里長才是真正走入庶民生活的第一線民代。不妨回去翻翻過去的新聞事件，那些被傳出遭到中國滲透、甚或收受中國金錢餽贈搞介選的對象，於私就是宮廟住持，於公幾乎都是在地的里長，由此就可以理解到，要想全面圍堵中國滲透，如何不使里長染紅，才是重中之重。但如今，看看罷團在做甚麼？居然要將自己都認定為｢中共同路人｣的人選，擺在｢里長｣這個防堵紅色勢力的第一線職務，豈不是邏輯死亡麼？
顯然，他們根本不在乎，只要能贏，只要能在823扳回一城，一解726的鳥氣，縱然指鹿為馬、將黑的說成白的，也在所不惜。試問這種為反而反、不分青紅皂白、殺紅了眼的民主，即便真贏了，又有甚麼意義呢？這難道就是賴總統口中｢更大的民主｣麼？
相較於726大罷免大成功的論述，不覺得823這一波宣傳套路真的很low麼？
在726之前，儘管罷團同樣援引了綠營慣用的抹紅戰術，無的放矢的，將反對黨悉數抹成中共同路人，是習皇帝的駐台小弟，但至少在論述上，多少還是言之有物的，諸如國會擴權、人事杯葛、預算刪凍、毀憲亂政等，或說有點牽強，但至少都有具體事證作為基礎，差別只在於如何詮釋解讀而已。
完全沒想到的是，在726遭遇大挫敗後，罷團居然完全丟棄早先已建立起來的那套論述，對於｢以理服人｣，似乎完全不抱任何期待，開始透過各式各樣的話術，冀望藉由罷免與公投的相左選擇，用｢同意｣核三延役的意向，來帶一波｢同意｣罷免的風向。會不會成功，823便知分曉，但我對台灣人民的智慧有信心，這種下三濫的手段，絕對被看破手腳，終究邪不勝正。
坦白說，對於罷團的愛國情操，自己或還是給予肯定，相信他們的初心，都是為了愛護這個小小多山的國家。只是遭到有心政客的操弄，讓他們的愛國行動越走越偏，最終進入到為達目的、不擇手段的我執境遇，真的可惜了！
與其有這氣力發想這些｢降智圖卡｣來混淆台灣的民主投票，還不如運用同等的伎倆，上抖音、小紅書等被台派認定為統戰平台的場域，發送宣揚台灣好棒棒的影像，將台灣的好介紹給中國人民知道，藉以來一波反認知作戰，不是更有｢抗中保台｣的功效麼？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
