日前行政院長卓榮泰針對統刪地方一般性補助款25％的決定，提出「輪迴說」，強調挺中央總預算立委所屬縣市將優先補助。說穿了，就是越是綠到出汁，｢油水｣就越多，至於北部那些一片藍天的縣市，恐怕就沒指望了，藉此以補助款這塊肥肉為餌，看你要不要挺大罷免，等到一片綠油油，自己人好關起門來玩，才能皆大歡喜。換言之，無論再怎麼偷換概念，劍指的目標，永遠只有一個，就是｢大罷免，大成功｣！
坦白說，這回我挺卓揆，當初在野陣營選擇刪除行政部門各該預算，授權其自行調整刪減部分的科目，就應該得想到有此一招。現在發覺事態嚴重，才以｢依法行政｣為由來表達不滿，恐怕早為時已晚。畢竟，自賴政府上任以來，諸如覆議覆議再覆議、遊走在法律邊緣、違背比例原則、甚或主導憲法法庭裁決心證的情事，還少麼？沒有依法行政，不是早已常態化麼？藍營針對這一殺招，都沒能事先沙盤推演，吃鱉實在也怨不得人。
您說，這是｢輪迴｣麼？先有砍中央預算的因，才種下地方沒預算，輪迴得恰如其分。（＊倘若在預算上，朝野和諧、一致打哈哈悉數通過，相信即便有黨派之別，也不可能把腦筋動到砍地方預算的頭上。但……這樣好嗎？）
輪迴，簡言之，就是｢種甚麼因，得甚麼果｣，更文青點，就是賴總統的名句｢菩薩畏因，眾生畏果｣。看來，我們國家的雙首長，都堅信著因果輪迴，既然如此，那麼筆者就來談談政治上的輪迴諸種面向吧！
昨日，行政院核定前文化部長、行政院政務委員史哲出任高鐵董事長一職，這史哲是何許人也啊？google一下，光是打入名字，背後就自動出現｢罷韓｣的關鍵連結字，原來當初罷免高雄市長韓國瑜，他可是被譽為｢罷韓總司令｣。在成功擊潰韓國瑜之後，被繼任的陳其邁市長高升為副市長，隨後又進入到中央，歷任文化部長與政務委員，而今則拿下高鐵董座一職。端看這平步青雲的經歷，果然當初種下罷韓的因，如今就有豐厚的果得以享用，典型的｢政治輪迴｣！
當然，如是的因果，初心是善或惡，很難說得準，畢竟只有他自己心知肚明。倘若其真心覺得韓不適任，乃出於為民除害的理由發起罷免，那可謂之善念；相反的，如果他滿腦子想的只是位子，只是想要拿回自己曾經擁有的榮華富貴（在韓擔任市長前，史哲就是副市長），則這般為己的念頭，可就是惡意了吧！外界看來，縱觀其日後官運亨通的仕途，您覺得哪一個的可能性更大些呢？
正所謂｢善因不能得惡果｣，罷免制度的緣起，是一種善因，當時乃基於人民看不慣藍委在服貿審議過程的粗糙，但卻又苦無工具得以制裁，才會修訂當前相對寬鬆的遊戲規則。但歷經多次罷免投票的經驗，大家捫心自問，不覺得當中報復仇恨的成分，已經逐漸大過不適任的檢視了麼？
又在各該罷免選區擔任領銜人或發言人的所謂｢公民團體｣，您不妨接續的看下去，端看當中有多少人會投入2026的地方議員選舉。假若這比例不低，那是不是就代表著，當前發起罷免的舉措，背後目的，或根本不是興利除弊，而僅僅是為了能贏在起跑點，早一步蒐集在地選民的資訊，儲備選戰所需的龐大資源，好著手籌畫自己的選戰佈局。
如此擺明為了一己私慾而假公義之名的公民行動，就是利用罷免制度這善因，所種下的惡果。此舉不僅違反了選舉的公平性原則，也將致使台灣政局始終陷入到無間地獄的輪迴。畢竟，政治技法是可以如法炮製的，一旦大罷免大成功，未來每回立委選舉一結束，屈居少數的一方，絕對馬上籌畫全國性的罷免行動，其間慢慢的鴨子划水暗地謀劃，待一年期限一到，就立刻展開大規模連署。成與敗或未可知，但如此｢選舉、罷免、補選、再選舉｣的輪迴，真是您我想要的民主嗎？
相信卓揆應該很有感才對，畢竟他今天能擔任院長，說穿了也是政治輪迴下的結果。當年的｢蔡賴之爭｣，賴清德以挑戰者之姿叫板現任總統，要求大家在民調上比高下，時任黨主席的卓榮泰，難得挺住來自英派的壓力，儘管一再拖延初選時程，但最終還是辦了尚稱公平的總統初選，進而促成蔡賴配，算是給了賴相當大的人情。正因為有了這個｢因｣，現下才坐享著行政院長這個｢果｣。
基此，希冀卓揆能夠依此同理心，深刻理解｢善因不能得惡果｣的道理，假若未來重新拿到國會多數，現行的罷免制度，真的有必要深刻通盤檢討，如何回歸到汰換不適任立委的初衷，而非淪為報復營私的工具，這法可得好好的修一修才行。
｢善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到｣，制度本身該是中性的，不偏不倚的作為客觀基石，把法修得完善，絕對不是要去袒護誰。畢竟，您又怎會知道，未來的哪一天，會不會變成藍營拿到行政權、而綠營主導國會多數的局面呢？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
