日前民進黨立委郭國文訪問日本，賴清德總統特別賦予任務，將一封親筆信，轉交給前日本首相安倍晉三胞弟、前防衛大臣岸信夫，藉以聊表對安倍前首相的思念，以及呈現台日友好的景象。
嗯！因著對日本政局不熟悉，不便多加評論，然直是覺得如此一廂情願的單邊押寶，總認為安倍派終有一日得以再次崛起，未知在派閥政治當道、錯綜複雜的日本政局，其他派系是如何看待台灣諸種示好的舉措呢？倘若像先前對美國大選那般，擺明單押拜登的模式，結果是對手勝選，豈不就賠了夫人又折兵了麼？
對日本示好，這也不是頭一回，而是民進黨執政下的常態。還記得當年賴總統在擔任台南市長期間，與日星大澤隆夫在八田與一雕像前合影的畫面麼？大概也就是從那時候開始，日本在台灣的統治歷史，開始悄悄的從｢日據｣轉變為｢日治｣，而諸如八田與一這般在台灣留下具體遺址、甚或是重大建設的人物，則咸被捧上了天，宛若偉人般的、在大聲嚷嚷著要破除威權崇拜的綠營當中，成為新興的吹捧膜拜對象。
當然，倒也不是說這些日本人對台灣沒有貢獻，而是質疑他們大興土木、修築水利的背後，真的是為了台灣人民的福祉麼？又或只是基於殖民宗主國的指示，要將這片沃土給徹底開發的動機罷了呢？
以八田與一為例，設計了嘉南大圳與建造烏山頭水庫，完善了嘉南平原的灌溉建設，但究其初衷，或也不過就是為了讓台灣能夠產出更多農產，以利於運回日本而已麼？又或者是阿里山小火車、乃至於廣大的鐵路路網雛型，亦是由日本人所闢建，但目的是為了拓展台灣的觀光資源麼？當然不是，主要是作為貨物運輸之用，說穿了就是在汲取台灣的天然資源。
不可諱言的，日本統治時代，或許真留下許多迄今仍相當受用的建設，但深究其每一項建設的背後，都不免隱藏著回報殖民宗主國的動機，即便真正嘉惠了台灣人，那也不過就是枝微末節的外溢效果而已，絕非起心動念的源起。
換言之，回顧歷史，日本人真的對台灣有多好麼？倘若您痛罵國民政府來台的舉措，但卻去褒揚日本人在台統治的種種，不是很雙標麼？說穿了，日據時代所留下的功績，與蔣經國的十大建設，根本是毫無二致。前者為了日本殖民之便，為了汲取台灣的豐富物產，後者則是希冀台灣富強起來，好作為堅實的反共基地，伺機再圖統一，初心根本都不是為了台灣人而來。
您覺得，這麼顯明的歷史，民進黨人會不知道麼？若心知肚明，又為何要對日本服服貼貼，逕自將｢日據｣時代美化成為｢日治｣呢？說穿了就是｢去中化｣的具體表徵。畢竟，倘若抹去了中國割讓台灣給日本、忘卻了中日戰爭下的恩怨情仇，則日本對台灣，就沒有了殖民關係，自然也就可以自圓其說的認定，日本對台灣乃出於真心。當然，最終的目的，就是企盼借助日本之力，能夠真正的讓台灣成為獨立國家。
然而，台日之間，到底是兩情相悅、還是一廂情願呢？不可諱言，兩國民間交流頻繁，因著流行文化與旅遊觀光的密切往來，彼此培養出深厚的情誼。但回歸到國際政治的場域，就全然不是這麼回事，終究還是回歸到現實主義的盤算。
不說別的，還記得當初我們開放核食（民進黨習慣美化稱｢福食｣），政府是怎麼說的麼？以加入CPTPP作為訴求，告訴大家，該年的輪值主席國是日本，主席有權擬定議事項目，可以將台灣入會的請求納入討論。這是加入該組織最關鍵的時刻，所以，我們得接受進口核食，藉以向日方表達善意。但結果呢？啥都沒有，這就是日本對台灣的態度。您真的還相信日本真愛台灣麼？
所以說，台灣要成為獨立國家，我完全同意，要擺脫中國的糾纏，我也認同。但甩掉無良前度的同時，我們並不需要又一廂情願的又倒向另一位不可靠的情人。一如兩性關係，倘若始終無法靠自己獨立自主，總是得在經濟上受另一方箝制，則要獨立，根本只是奢談。籲請政治人物們在媚日之前，先想想我們是台灣人，不是日本駐台的親善大使，好嗎？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
