最近，在網路上看推薦被冤枉的人去聽YouTube「土撥鼠尖叫（原版）」，會有療癒的效果，其實那是人類叫聲搭配土撥鼠大吼約11秒影片畫面，有種反差的爆笑感。
我一直在思考台灣有無做好防治性騷性侵冤案機制？
根據最高法院32年上字657號判例的意旨指出：若是被害人的證言無瑕疵，且有其他的補強證據的話，才可以將被害人採為判決的依據。也就是說，以性騷擾案件為例，被害人的指控如果要能當作判決有罪的依據，除了要證言毫無漏洞，還可能必須要有其他人當證人、或其他證據才行。如果沒有這樣的證據，那法官也就沒辦法僅靠被害人的證言，就決定是否有性騷擾的情事了。
看似法律上的名譽並沒有減損，但在現實上，卻已經對其社會上的名譽造成傷害。而從另一個角度來看，由於訴訟曠日廢時，事件相關人勢必得利用工作時間到法院或檢察署報到。
我在2023年曾在〈無法接住灰色地帶被害人？ 性平三法修法通過的不足處〉，點出性平三法修法通過的不足處，當時的時空為前台北市議員林瑞圖多次關注民眾陳情性騷案、台北市議員詹為元質問民進黨性騷案、立委王婉諭關注政治大學附設實驗小學性騷擾事件處置不當、立委邱顯智關注國民黨性騷案吃案事件。
2023年媒體「報導者」也曾指出防治性騷和性侵立法最困難是文化改變，因台灣中小企業比例非常高，而 30人以下微型企業沒有性騷擾調查處理能力，立法委員范雲更曾提出版本希望設立外部專責單位來負責，但勞動部擔心架空雇主責任，最終僅以附帶決議通過，勞動部應投入資源資源培訓中小企業調查能力、性平理解能力，范認為也不失為解決方式之一；而她也曾希望民眾請警察機關調查性騷擾案件時，警察可成立調查小組，但警政署反映只有重大刑案會組小組，此次亦有通過附帶決議，未來性騷擾受害人前去警局報案時，警察必須問受害人有沒有要選擇特定性別警察來調查，所有負責申訴案調查的警察，皆必須受過性平專業訓練。
而台灣這個國家修性平三法總目標應是真正在校園、職場、社會，建立性別平等意識，才能真正從源頭接住被害人，也各種行動形式教育導正加害人。
不知不覺「土撥鼠尖叫（原版）」已經聽了一小時多。行文最後，在2025年，我檢視到台灣性平三法在防治性騷性侵冤案機制，需要強化之處，特別創造Rap歌詞〈Hello, gorgeous、Hey, beautiful不是性騷〉，提供社會現象批判與反思！
〈Hello, gorgeous、Hey, beautiful不是性騷〉
Go, go, go, go/
Go, go, go shawty /
來 這首歌做給想誣陷無辜男性性騷的作妖女/
性騷不是你一張嘴說什麼就是什麼/
是否早上在冰箱前突然亂叫 不誠實/
不配合你自戀演出/
被慣壞再亂來告訴你媽/
Go, go, go, go/
Go, go, go shawty/
用「Hello, gorgeous」、「Hey, beautiful」打招呼表示禮貌 被荒謬做性騷指控/
是不是下次打招呼要變成「Hey, ugly」才安全/
已經直球對決 直接報案進入性平程序勿逃避 誣陷性騷不可硬凹要回復名譽/
你爸被誣陷性騷你有什麼感受/
是否背後汙衊其人格 說他在釣魚養魚 撩妹腳踏多條船/
再毀掉其名譽說他鹹豬手性騷擾/
My flow, my show brought me the doe/
That bought me all my fancy things/
My crib, my cars, my pools, my jewels/
Look nigga I done came up and I ain't changed/
女權自助餐 平權誰買單/
部分女性想太多 牽拖愛女現象裡的父權決定/
女性主義不是女性為所欲為當老大/
性平事件的程序正義和公正調查/
My flow, my show brought me the doe/
That bought me all my fancy things/
My crib, my cars, my pools, my jewels/
Look nigga I done came up and I ain't changed/
勿枉勿縱/
美國誣陷性侵賠新台幣2.5億元/
不要冤枉好人/
台灣誣陷性騷賠新台幣150萬元/
不要縱容壞人/
Go, go, go, go/
Go, go, go shawty/
有就有 沒有就沒有/
不可無證據誣告他人性騷 像蛀蟲腐蝕他人名譽生命/
更不可有僥倖認為性騷 性侵犯 數位偷拍可行/
女權自助餐 平權誰買單/
Go, go, go, go/
Go, go, go shawty/
勿為所欲為亂凹誣陷性騷 把台灣搞成和中國一樣性平落後/
Go, go, go, go/
Go, go, go shawty/
文.張天泰（政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
