統促黨總裁、前竹聯幫大老「白狼」張安樂高調介入竹聯幫的幫主之爭，日前邀集竹聯要角於立法院餐廳「投票」，東窗事發後，卓揆下令內政部緊急處理才告中止。其後又說揚言要在統促黨總部公布新幫主人選，一再挑釁的結果，終讓警政署看不下去了。
署長張榮興出面鄭重宣示，這是在挑戰公權力，竹聯幫是最高法院認定的犯罪組織，只要膽敢宣布幫主人選，不管是誰，警方一定會以優勢警力強力執法，立即逮捕。
衝著張署長這番有guts的發言，筆者在此要大大的給個讚，也呼籲全民做其後盾，趁著民氣可用，一舉殲滅這個犯罪組織，解散竹聯幫！
會以此為題撰文，實乃基於為署長捏把冷汗，深怕此番慷慨激昂的發言，會讓他宛若走入叢林的小白兔，成為任黨政高層魚肉的祭品。畢竟，不過就在幾個星期前，在前竹聯幫主黃少岑的公祭場合，攤開治喪委員會名單，柯建銘、黃承國、段宜康、王金平、洪秀柱、李乾龍……幾乎各政黨要角都到齊了，老柯甚至還杵著那根人間凶器親自到場送別，這深厚的交情可見一斑啊！
試問，張署長膽敢挑戰萬年總召老柯的權威麼？不怕他那根隨時都會出竅的枴杖麼？倘若沒有全民的支持，沒有高度民意的肯認，恐怕屆時竹聯幫繼續蒸蒸日上，而署長早早就要被拔官了！
此番｢警政署長先於黑幫被處理掉｣的說法，絕非危言聳聽。就我個人所經歷知悉的事件，某六都曾經找來長期待在國營事業工會的幹部擔任勞動局長，但該局長似乎尚未轉換心境，還沒能從工運領袖喊衝喊打的角色，轉換到政務官調和鼎鼐的立場。於是乎，順應著一例一休的修法，大幅展開對轄下企業的勞動條件檢查，雷厲風行的結果，讓金主紛紛向首長抱怨，結果很快的就被拔官。（＊勞檢、尤其是勞動條件的檢查，為何功效會如此不彰，知道原因了吧！）
至於更遠的，回顧台灣的政治史，最著名的案例，莫過於是1988年的｢證所稅｣風暴。當時財政部長郭婉容基於稅制公平的理由，執意開徵證所稅，造成股市在一個月之內無量下跌19天，最後在揹負沈重的政治壓力之下，該政策被迫終止，而部長之後也黯然下台。您說，證所稅真的不用開徵麼？若從當前貧富差距主因乃資本利得懸殊的角度析之，這該是正確且合宜的政策吧！
又或在王建煊擔任財政部長期間，希冀推動「土地增值稅按實際交易金額課稅」的政策，這在無論彼時或當前，舉凡炒房炒到翻天的時期，絕對是帖打房神藥，但最終引發國民黨內、那些擁有土地不動產的本土派強烈反彈，更操弄族群意識，聲稱「外省部長要搶本省人土地」，讓王建煊就這麼硬生生被拔官。
換言之，舉凡衝撞到當權者的利益，縱使再好的政策、再廉能的官吏，都免不了被殲滅的命運。試想，倘若竹聯幫如同張署長所言，早早被最高法院認定為犯罪組織，那麼，從過去到現在，政黨都輪替幾回了，何以內政部會遲遲沒有任何作為呢？那個甚麼亞亞的，都還沒發揮甚麼統戰影響力，就滾蛋了，如此危害社會治安甚鉅的竹聯幫，居然還繼續興旺，又該做何解釋呢？做與不做、有沒有心要祭出公權力，還不夠清楚麼？
｢對，就做｣，對的事就該堅持，這是綠營屢屢在選戰時刻、非常喜歡援引的口號。籲請執政黨真要說到做到，趕快找找有哪些法條或判例（＊不會的話，不妨請教北檢，只要有點蛛絲馬跡，對於類似的關聯性串燒，他們很行的！），可以拿來做為解散竹聯幫的理由，用具體的法律，來做警政署長的後盾，一舉向黑道說不！（＊真要是能做到徹底掃黑，把這些檯面上的黑幫都清一清，正本清源，相信賴總統民調絕對不只上升個五趴，即便稱帝，大家或也不會有意見吧！）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
